1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono indeciso. Propendo per il LB perchè avendone già uno mi sono trovato benissimo. Volevo solo sapere, se qualcuno ha provato il GSO, quali vantaggi o svantaggi ha rispetto al Meade.
Grazie a tutti e un saluto dopo lunga assenza!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

io ho l'lb 16 ma preso usato se no andavo diretto sul gso, mi sembra più robusto come costruzione e ha l'immenso vantaggio di avere una seria regolazione in altezza, non la porcata del feltro come nel meade, che addirittura come sostegno del secondario ha la stessa raggiera del modello da 12 pollici con secondario incollato anzichè trattenuto da una vera e propria celletta con zanchette... le ottiche sono uguali e il mio che ha 23 mesi di vita ha già lo specchio in fioritura, sarebbe interessante sapere su modelli di analoga età si presenti lo stesso problema....

Apperò, belle notizie che mi dai!!!
Quindi secondo te sarebbe gso senza ombra di dubbio.
Per quanto riguarda le fioriture non so, il mio LB ha quasi tre anni e sta benissimo di salute

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

LB o GSO da 16"?? tremo al solo pensiero del diametro della base... credo sia attorno ai 90cm di diametro

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

devi solo tagliare i bordi tondi e scendi a meno di 60 cm

Guarda anche io ero indeciso tra i due + altri, ma tra l'LB e GSO16 è meglio il GSO.
Io sto valutando anche il discovery 17,5" f5 che pesa meno del GSO16, ha specchi e montatura migliori ma è troppo alto (oculare a 220cm di altezza massima) è costa molto di + (3500).
Ciao.

_________________
Verso lo spazio e oltre l'infinito - Discovery Telescope TD 17.5" F5 and Celestron C9.25 powered by Televue Nagler 20mm

- Lightbridge: viewtopic.php?f=17&t=36478
- Non conosco il GSO
- Hai considerato l'RP Astro? Chiedi a Sbab (nel suo ci ho dato un occhio e mi è sembrato decisamente valido). Ci sono comunque differenze fra modelli e credo anche delle modifiche da fare.
- Obsession 15": il sogno di Fede
- conosci l'AT? http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... i%20AT.htm credo però che costi di più di quanto hai preventivato
- ...e un rifrattorino da 66 mm??? (scherzoooooo!!!!)
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

L'AT è identico al GSO, stessa roba rimarchiata da case diverse.


Comunque Ariel anch'io se fossi in te punterei ad un RP Astro, anche se capisco che 800 euro di differenza con il GSO sono un Ethos ed un nagler !

Se proprio non ce la fai, il GSO è sicuramente meglio del LB.

P.s. Puoi anche prenderti un rifrattorino da 66mm da usare come cercatore!

_________________
Dob Ariete 13"

"La notte che ho visto le stelle non volevo più dormire,
volevo salire la in alto per vedere...
e per capire."

Ringrazio tutti per le risposte e le opinioni.
Devo dirvi che a me della trasportabilità interessa relativamente, il mio lb 10" non lo smonto mai, se ne sta lì bello coperto e quando voglio osservare lo sposto sul prato. Io ho un buon cielo e quindi l'unica trasferta che potrei ipotizzare sarebbe in maremma sul monte labbro, dove c'è il minor inquinamento luminoso di tutta Italia a giudicare dalla cartina.
Quindi, seguendo i vostri preziosi consigli, mi sto orientando verso il GSO.
Anche io vorrei un obsession, ma quando mi dissero che solo la spedizione costava circa seicento euro lasciai perdere...
Anche l'RP astro è un dobson eccellente, ma io son di braccino corto e la differenza me la tengo per altre cose.
Grazie ancora a tutti!

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

se non sbaglio gli RP astro usano ottiche GSO al pari dei Lightbridge, cioè Syntha. In sostanza i tre telescopi otticamente si eguagliano, e le differenze le trovi solo sul lato meccanico.
ciao