1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quoto.
Grazie del report, Mirko. Giudizio strettamente personale legato a come io uso gli zoom, stavo per compiere il grave errore di comprarlo...

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Io penso che gli astrofili più esigenti, quelli che pretendono sempre il massimo dai loro strumenti e non sono disposti a scendere a compromessi, facciano bene a non comprare questi grossi zoom.

Per chi invece vive questo hobby con un pizzico in meno di pignoleria ed un pochino di superficialità in più, senza cioè dannarsi l'anima (come me) sono senza dubbio consigliabili.
Personalmente, ritengo che la perdita di qualità rispetto a dei buoni fissi, sia in buona parte compensata dal fatto di poter sempre disporre del miglior ingrandimento, senza soluzione di continuità, in rapporto al seeing della serata e all'oggetto osservato.

Insomma, i difetti ci sono, inutile negarlo, però quello che ho citato è sicuramente un bel vantaggio.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

certo, però preciso che la rifinitura della messa a fuoco è davvero minima, non è che se metto a fuoco a 7.5 e mi sposto a 22.5 (o viceversa), vedo la figura di diffrazione con tanto di anelli
c'è però da dire che la praticità di avere tutto in un solo oculare (specie se pensi di usarlo su uno spotting scope da viaggio ) è veramente enorme e non ti costringe a portarti dietro le valigette...
Chiaro che se poi voglio fare il perfezionista i Pentax e i Meade sono lì
ciao

ebbene si e c'ha fatto sciroppare anche un bel viaggio per arrivare a Petina! (c'ho messo 3 ore per via dei cantieri sulla SA-RC ).
a parte l'umidità del 100% che è calata in nottata che ci ha costretti a smammare in fretta perchè si stava allagando e appannando tutto, abbiamo avuto la sesta magnitudine per tutta la serata e una Via Lattea d'altri tempi.
da riprovare sicuramente.

eh
e abbiamo avuto anche la fortuna di osservare con uno strumentino da 85cm.
poche volte alzo il fondoschiena dal divano, ma quando lo faccio i risultati sono sempre eccezziunali

ritorno in topic: ieri sera si è rafforzata in me l'idea che "la morte sua" per il mio 80ino e per un setup davvero leggero e velocissimo è proprio un oculare zoom, e dopo aver visto il WO (ed aver provato l'yperion ed altre cineserie), il WO è in pole postion

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ma io sono convinto che per essere un 85cm era un bel polmone
e che dire quando al posto di mettere a fuoco stavate muovendo tutto il telescopio e la cupola? per un attimo ho temuto che cedesse il pavimento sotto i piedi
comunque dobbiamo annoverare la trasferta di Petina come la prima volta in cui ho osservato la Veil Nebula nel mio 8" (e ancora una volta grazie a tuvok per il suo o-III)

ma secondo chi l'ha provati entrambi (esiste?), lo zoom WO batte lo zoom hyperion?

caratteristiche tecniche dichiarate:
http://www.williamoptics.com/eyepiecesD ... 2_spec.php

http://www.unitronitalia.it/Hyperion-zoom.htm

ossia estrazione notevolmente migliore sul WO,
campo sensibilmente maggiore sull'Hyp
una lente in meno per l'hyp
peso del WO minore (260 contro 280g)
prezzo analogo
e poi chissà per quanto riguarda il noiosissimo effetto black-out che funesta il mio peraltro ottimo hyp 8mm

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

(in serate diverse) il WO mi è sembrato più inciso, per il poco che ho visto.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

grazie davidem, ho dettagliato un po' di più la domanda...
ci sto facendo un pensierino praticamente

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

anch'io li ho provati(*) entrambi e anch'io preferisco il WO.


(*) per quanto possa valere il giudizio dato da impressioni veloci e da un confronto fatto a distanza di mesi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified