1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io prendo a riferimento la scala pickering, poi con giove basta guardare i satelliti ed è facilissimo fare un raffronto con questa scala, essendo "abbastanza" puntiformi. Per cui al momento delle riprese consiglio di tenere conto della scala pickering, anche riguardando i video. Più volte mi è capitato sul cmapo di pensare... ahhhh ma qui il seeing è finalmente passabile, poi a casa riguardando i video mi veniva solo... bleah...

che io sappia il baader è a 685 nm ,il 742 è l'astronomik a meno che la baader ne abbia fatto uno nuovo che io ignori....

Ciao Marco,
vedo solo adesso questo Giove e i miei complimenti ti arrivano solo alla terza pagina.
E' incredibile quanti dettagli tu sia riuscito a tirare fuori; poi vedendo il best frame..
Preferisco la seconda elaborazione più chiara!
Bravissimo!!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Un attimo con l'IRpass posso essermi sbagliato, non avendo più la scatolina originale potrei essermi confuso: la Baader ne ha fatti 2 di IRpass, ho quello che lascia passare di più

Davide, il sito non me lo carica più, usando Dreamweaver, e non so perchè Mi son sempre promesso di rifarlo o trovare una soluzione ma non avendo conoscenze in merito non saprei come fare

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

la baader ne produce uno solo ed è l'ir 685 nm ,l'astronomik ne fa 2 unoi a 742 nm e uno a 809 nm ,sai noi malati di strumentite e filtrite queste cose le sappiamo a menadito spero non mi sia sfuggito un baader.......se così fosse vado a comprarlo subito!

I'm sorry

Ho il Baader 685

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

visto,mai contraddire noi ''malati''
mi sfugge o non hai dichiarato la focale di ripresa?

6mt

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

bravo ancora....

clap clap clap


Paolo

_________________
http://www.dark-star.it