1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti.
Sono indeciso tra questi due oculari che danno il titolo al topic per il mio dobson 12". Ad occhio preferirei il 22 per via della maggiore estrazione pupillare ma ho letto alcune recensioni che consigliano il 20 perchè essendo un tipo 5 è più luminoso del tipo 4 anche se ha una minore EP (12 mm contro 19 mm del 22).
Tuttavia questo non è un problema perchè non porto gli occhiali ma è pur vero che una maggiore EP non dispiace mai...
Chiedo pareri a coloro che hanno avuto modo di provare entrambi gli oculari o uno dei due. Grazie.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Non mi sembra un topic da neofiti, quindi sposto in astrofili.
Purtroppo non posso aiutarti più di tanto perché non ho mai provato un 20T5.
Posseggo il 22T4, ma non posso fare confronti.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Che dire due oculari fantastici io ho il 20 ma ho provato anche il 22 se dovessi scegliere forse prenderei il 22 ma solo per avere maggior campo, altrimenti resta sul 20 che è una bomba.

....ma come hai il 20?
Ma da quando?

Ciao Spectator!

È una domanda "di lusso" perchè entrambi sono ottimi. Però, anch'io preferisco il 22mm a causa dell'estrazione. Non mi piace tanto gli oculari dove devi "cercare" il bordo per mettere l'occhio veramente dentro. Anche il contrasto di quest'oculare mi sembrava uguale al famoso 13mmT6, un sentimento (parziale) che non ho avuto col 20mm (che ho provato solo una volta). La differenza in luminosità non sarà un granchè, secondo me, anche se non ho mai potuto confrontarli direttamente.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

ho il 22 e ho avuto il 20, il primo ha il campo più largo, maggiore ep, parallasse e peso complessivo, il secondo è un pelo più luminoso avendo una lente in meno, come nitidezza e resa sul deep non ho visto differenze sotanziali, stati sul 22 se vuoi il top e la comodità, sul 20 se preferisci concretezza e risparmio....

Ho il 20 da quando ho il 350 circa, poi mica lo metto in mano a te.....deve durarmi una vita