1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

dico la mia..
Il ring e' uno strumento abbastanza antiquato, comunque simpatico.. niente da dire.

Come pensavi di implementarlo Ivaldo?
Per un ring che si rispetti e' bene che il controllo sia comunque centralizzato.
(il singolo sito non deve rimandare direttamente al sito successivo ma essere ridirezionato dal server HUB)
Questo per tanti motivi.

Credo inoltre che dovrebbe essere una cosa slegata dal forum, o per lo meno, non ufficiale.
(altrimenti i moderatori si devono prendere la briga di controllare ogni sito inserito ecc ecc ecc. Inutile che ti spieghi )

Se facciamo una cosa ufficiosa e con i "miei" tempi, posso organizzare la centralizzazione.
Serve un "server" d'appoggio con mysql.

Ciao

Onestamente non ci ho capito niente.

Cos'è il ring? Dove fanno il wrestling? Un anello?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

A Vince', ma ti pesa il google, stamattina?

http://it.wikipedia.org/wiki/Webring

Sono d'accordo con Chris, ma mi chiedo una cosa:



I vecchi ring funzionavano così. Perché dici che non va bene? Giusto per curiosità

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

non e' che si visualizza l'hub, ma l'hub fa la redirezione oppure e' l'hub che di volta in volta fornisce i link..

Quello che poi vede l'utente... e' che passa da un sito all'altro, senza hub, ma e' l'hub che controlla i siti nell'anello. Se il sito Xn va giu', Xn-1 e Xn+1 sono scollegati!

ma scusate, se facciamo un ring "rustico" in cui non ci sono ne hub ne altro ma semplicemente un bottone che cliccandoci sopra manda su una ltro sito del ring che problema c'è?

(concordo, ovviamente, sulla convenienza della ufficiosità )

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

E' la stessa differenza che c'è tra il multitasking cooperative ed il multitasking preemptive (non so se mi sono capito... ).

Donato.

Sei troppo avanti
Sul WR sugli RPG (all'epeca...) c'era il tastino random per risolvere

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

e secondo te...
chi generava il random?

Il tuo sito o un hub?

E come sei fiscale

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

ufff
va bene.. Davide predispone il tutto