Filtro H-alpha non convenzionale

SergioTD

Da amante dell'autocostruzione e dopo la mia precedente avventura con il filtro ir-cut non baader ( http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=37542 ) andata a buon fine, a quanto pare, sto per cimentarmi in un altro progetto e volevo da voi un parere.
Visto che ora la mia 350D è sensibile all' Halpha avevo idea di acquistare un filtro Ha ma costano decisamente troppo per i miei gusti e quindi avrei trovato un'alternativa: un filtro con 12.3nm di banda passante, che però non è centrato perfettamente per la lunghezza d'onda del Ha (656.28nm) ma è centrato a 654.4nm. Ora secondo me questi 2nm di differenza non dovrebbero compromettere il passaggio della lunghezza d'onda a 656nm, visto che 12nm di banda passante significa che a metà altezza del picco di trasmissione la banda è larga da 648nm a 660nm, quindi l'Ha ci sta ancora bello dentro, e anzi anche quasi al picco dovrebbe essere dentro la curva.
Il filtro in questione mi verrebbe circa 36 euro spedito ed è grande 68mm x 25.4mm, abbastanza grande per farne (tagliandolo) una versione da mettere di fronte alla mirror box, alla stregua dei filtri EOS-CLIP. Lo spessore è di 8mm, non proprio sottilissimo ma non disturba l'attacco degli adattatori EOS-T2 quindi ok, solamente disturba l'attacco degli obiettivi EOS quindi per foto a largo campo in Ha dovrò farlo con qualche ottica M42 attaccata all'anello adattatore (da provare l'ingombro), ma non è un problema.
Questa è la curva di trasmissione del filtro:
Immagine

Il filtro astronomik Ha 12nm EOS-clip costa circa 150 euro, mentre la versione 2" sale a circa 230 euro, quindi mi pare che per una spesa di 36 euro sia accettabile il compromesso di non usarlo con obiettivi EOS

Ora vado a chiedere al vetraio che dovrà sagomare il filtro la fattibilità della lavorazione (visto lo spessore da 8mm, non proprio una sottiletta). Così se mi dice che riesce a a farlo domani ordino subito il filtro visto che la scorsa volta ci hanno messo quasi 1 mese per consegnarmelo...

Voi che ne dite, vi sembra una soluzione praticabile? aspetto i vostri pareri. :wink:

xchris

non ricordo esattamente... ma i filtri commerciali hanno un picco abbastanza piu' elevato.
Considera poi che l'halfa e' leggermente spostato (ok.. 2nm) e che da filtro a filtro la "campana" non e' proprio identica e rischi di avere un filtro un po' troppo "filtrante"

Poi magari tutto e' ininfluente... ma a logica non so quanto valga la pena.
ciao

SergioTD

Grazie per la precisazione Christian, avevo valutato anche questo, a livello di trasmissione dovremo essere attorno all' 80%-85%. Certo non saremo al livello dei 99% dichiarati da astronomik per il suo filtro che ha questa curva di tramissione:
Immagine

Però anche con 80% qualcosa di buono lo si può togliere fuori, alla fine per avere lo stesso segnale invece che una posa da 4' la dovrò fare da 5' o da 10' invece che di 8', comunque dovrebbe andare, poi per 35 euro un tentativo lo si può fare, altrimenti che gusto c'è a non sperimentare... :-)

xchris

sicuro...
il gusto della sperimentazione e' superiore a quello dei risultati

Domanda, ma con cosa riprendi poi?
Tieni conto che una camera DSLR gia' di suo fatica ad arrivare a tempi di integrazione elevati, se poi tu lo "blindi" maggiormente..

Ad ogni modo.. 35 euro si possono investire nella sperimentazione

SergioTD

Riprendo con una EOS 350D modificata per l'Halpha con cooling box a peltier con delta di 18°C con la temp. ambiente.
In allegato c'è un'immagine fatta dal mio cielo cittadino con un'unica posa da 10' a 800 ISO e filtro UHC-E con EOS 40D non modificata e non raffreddata.
Quindi diciamo che non mi spaventano 10'-15' a posa per l'halpha, se poi il cielo e la temperatura permettono mi spingerò anche oltre :mrgreen:

.
Vediamo cosa ne esce fuori.

xchris

bene..
se e' raffreddata non dovresti avere problemi a spingerti a 15 minuti.
(io in halfa arrivavo a 30minuti con CCD.. non oltre per problemi di rotazione)

Aspettiamo i risultati

spazzavento78

Per tagliare il filtro mi rivolgerei più ad un ottico forse,dovrebbe lavorare più pulito...

SergioTD

Son passato dal vetraio che mi aveva limato con successo il filtro ircut da 28x28mm a 22x28mm e mi ha detto che il lavoro si può fare, cioè tagliare da 25.4mmx68mm a 25.4mmX42mm e poi arrotondare i bordi consumandoli per dargli il profilo giusto. Dall'ottico non so se faccia questo tipo di lavori; per ottico, Lorenzo, intendi quelli che vendono occhiali da vista? non so se hanno attrezzatura adatta a fare questi tagli, soprattutto su uno spessore da 8mm. Magari passo a chiedere, oppure intendevi qualche "officina ottica"?
Comunque il lavoro si può fare, domani o lunedì carica la carta di credito e faccio l'acquisto, così per il mese prossimo sono operativo, poi naturalmente vedremo i risultati, se son soddisfacenti o se è venuta fuori una cagata :-)

zio

dove si puo trovare questo filtro? che sigla ha? potrebbe interessare anche a me fare qualche prova.. ciao!

SergioTD

zio ha scritto:

dove si puo trovare questo filtro? che sigla ha? potrebbe interessare anche a me fare qualche prova.. ciao!

Il filtro l'ho comprato su ebay, dallo stesso venditore dal quale avevo preso il filtro ir-cut. Il venditore è omegabob2, il negozio è OmegaFiltersEbuyers2. L'inserzione era questa: http://cgi.ebay.it/Astronomy-Filter-654-4BP12-3-68-X-25-4mm-rectangular_W0QQcmdZViewItemQQitemZ310026885955 , ma non so se il filtro Halpha era un pezzo unico o se ne ha altri uguali disponibili.
Ora non mi rimane che attendere 3-4 settimane per la consegna del filtro dagli U.S.A. ...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Filtro H-alpha non convenzionale

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 13 settembre 2025, 10:36