1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora Fede ho misurato il tubo è lungo 111 cm. L'etichetta riporta i seguenti dati:
D=200 F=1000 mm f/5
Ora io non so se tutto corrisponde secondo i rapporti tecnici perchè non mi va niente a fuoco.
Quello che non capisco è se io ho acquistato su o.s.m.:
FORMULA 20 DOBSON PRO
Caratteristiche tecniche:
Telescopio dobsoniano Ottica Newton D:200 mm F:1200 mm f/6 € 960,00
perchè mi ritrovo quest'altro tubo?
Inoltre secondo voi mi hanno fregato o è la stessa cosa?

Il mio tubo è lungo 109 cm, il fuocheggiatore è quello elicoidale.
Oggi montano un Cryford su ttti i modelli.
Gimmy, il tuo di che anno è?
E cosa riportano i test e la certificazione dello specchio?

Perdonate la superbia di un neofita ma non basta una torcia un metro e un po di pazienza?
http://gerlos.altervista.org/misurare-l ... hio-newton

_________________
Luigi - Maser 20" F/4 Reginato

mi pare di aver capito che la questione non sia la lunghezza focale dell'ottica (cosa che avevo capito all'inizio anch'io) ma la lunghezza del tubo.
certo è che se il tubo fosse troppo corto se, da un lato, ci sarebbe il vantaggio della possibilità, eventuale, di usare una torretta senza correttori, dall'altro c'è l'inconveniente di avere una ostruzione "esagerata".
indaga, fede, indaga....

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Oltra al'ostruzione ci sarebbe una perdita di parte del fascio luminoso, cioè una riduzione della luce sfruttata, quindi meno contrasto epr via dell'ostruzione maggiore e meno luminosità per colpa del secondario tropo vicino... due svantaggi in un colpo solo

Certamente. Il mio intervento era mirato a verificare se la lunghezza focale è lunga rispetto alla lunghezza del tubo. Ciò implicherebbe i problemi sollevati... è solo questione di geometria

_________________
Luigi - Maser 20" F/4 Reginato

scusate se mi intrometto,
ma se in fase di collimazione, estraendo il focheggiatore + o -
riesco a leggere riflesso nel secondario tutto il primario non'hò
la giusta distanza??????
ettore
ps potresti calcolare la giusta distanza del secondario
disegnando il tutto.... se corrisponde al tuo tubo è tutto ok
altrimenti non ti resta che allungare li tutto.....

Il fatto, in sintesi, è che non è "normale" avere l'oculare a fuoco ad una distanza complessiva (fuocheggiatore+prolunga+oculare) di 25 centimetri dall'occhio...
guardacaso 20 cm è proprio la differenza di lunghezza di un tubo 200/1000 ed uno 200/1200...
aggiungiamoci che sul tubo c'è proprio scritto 200/1000 mentre sullo specchio c'è 200/1200...
il "lecito sospetto" è proprio che abbiano montato uno specchio f/6 in un tubo f/5...
e per questo vorre conoscere la lunghezza dei tubi di altri possessori di Formula 20...
e che anche Gimmi abbia comperato un 200/1200, ma anche sul suo tubo ci sia scritto 200/1000,
e che lui non riesca ad andare a fuoco, mi fa aumentare ulteriormente i dubbi...

Infatti è questo che intendevo per questione di geometria.

Per curiosità, a suo tempo, ho disegnato lo schema del mio tele rispettando la misura dell'asse minore del secondario, la distanza di questo dal primario... in un attimo si vede se il secondario è al posto giusto, se è di poco superiore al cono riflesso, di quanto va disassato ecc. e sopratutto dove va a cadere il fuoco una volta traslato all'esterno... fortunatamente nel mio caso era tutto ok.
E' importante però che la lunghezza focale sia quella giusta. Quella in etichetta o quella certificata?

Se ho sbagliato qualcosa correggetemi

_________________
Luigi - Maser 20" F/4 Reginato

No, non sbagli.
Ma comunque, se il tubo risultasse "sbagliato", io non allungherò un bel niente, la Geoptik provvederà a mandarmi il tubo corretto per il mio specchio...


Nel frattempo farò anche le prove con la torretta, dato che ho anche il naso da 2"...
e se risultasse andare a fuoco con questa "configurazione", beh, tanto meglio!