1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

No caro è lungo un po meno....quasi tascabile ha un bellissimo fuocheggiatore coassiale che in posizione all-in riduce le dimensioni da portaerei a cacciatorpediniere

Meno del WO, decisamente meno.
A trovarli poi è un'altro paio di maniche.

Bel report Adriano, complimenti!!!
Se queste sono le prestazioni degli acromatici vintage cosa potrebbe fare un buon fraunhofer a lunga focale realizzato oggi con le tecniche moderne ed i trattamenti antiriflesso che hanno fatto passi da gigante? Se ne trovano ancora in giro, anche se non molti, e con focali f/10 - f/11.... mentre gli f/15 sono davvero pochini... Io però non sono mai riuscito a provarne qualcuno. Voi cosa ne pensate?
Sto pensando agli acro commercializzati da Carinci e da Monti... e qualcosa a marchio Antares dovrebbe essere anche nel catalogo Skypoint....
E cosa mi dite sulla montatura necessaria a reggere tubi, seppur leggeri, ma molto lunghi?
Ciao.

no, no... il Royal, nella sua clase, è DIFFICILE da battere...

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

E dei Kenko che ne pensate? Mi sembra che quelli ancora si trovino abbastanza bene...

Proprio qualche giorno fa avevo visto il Royal in vendita a 500€...se avessi letto questo post un mesetto fa...forse con i soldi del dobson...vabbè se ne riparlerà alla prossima strumentite...

PS Vi chiedete che c'entra un dobson con un rifrattore a lungo fuoco? Mi serve diametro e luce per spaziare dal planetario al profondo cielo...ma il debole che ho per la luna e pianeti mi lascia sempre il dubbio sulla mia scelta...

Per fortuna hai preso il dobson hahaha perche credi che un newton ben collimato e in temperatura non faccia egregiamente il suo lavoro? ti assicuro che un newton da 200 è ottimo sul planetario e luna, meglio a mio parere anche dei vari c8.....ma qui mi fermo non vorrei fare scoppiare la solita diatriba e andare ot.

Concludo questo OT. Ovviamente sono consapevole che in ottime serate un Newton 8" fa la voce grossa, anche più di un C8. Purtroppo le serate buone sono rare...Comunque avevo messo in conto di acquistare prima un telescopio con un buon diametro al quale affiancare in domani un buon rifrattore. FINE OT

Cherubino, scusami, ma sono sempre affascinato dai tuoi racconti di strumenti di vecchia data..vorrei sapere su quali canali ti muovi per trovarli...

Mah, forse è vero il contrario , cioè che con le serate buone è il Sc a fare la voce grossa mentre il newton con la sua minore ostruzione e il tubo aperto se la cava meglio anche in condizioni peggiori... almeno questa è la mia esperienza, per il poco che vale.

500 Euro con tutta la montatura.....non so se mi spiego
Poi anche un bel 90/1300, tipo quello che cita Vicchio, mica è da buttare via...anzi.
Tubetti performanti su doppie,Luna, Sole, Venere......se il seeing è un po malandrino la serata la sfrutti uguale, leggeri ed economici un po lunghetti e di diametro risicato ma che sarà mai, nessun tubo è perfetto.