Se diluvia è colpa mia!

Lead Expression

Povera EQ5... :mrgreen:

Dai, Robe', raccogli un po' di soldi e non farla soffrire

kaio67

... non sei esagerato Paolo...

matteo.dibella

Ciao Ras!
ebbravo!!!!
Quando vuoi ti allineo il cercatore, così mi sdebito.. :lol:

(PS ho già preso quello nuovo!

).
Al prossimo starparty ti vogliamo col nuovo setup!

Mat

Cellofan

Complimenti per l'acquisto. Il tempo regge dunque devi avere qualche angelo in cielo. :wink:

cherubino

Beh.

Io uso una HEQ5 come montatura light per i test e anche per i piccoli rifrattori.
Il Nikon 100 e il Takahashi FC100N (rispettivamente F12 e F10), complice una distibuzione dei pesi non bilanciata, mi obbliga a tenere i tubi a circa metà montatura. Questo introduce una leva di azione durante la focheggiatura che, sopra i 200x è molto fastidiosa.
La cosa non accade con il pentax che, da questo punto di vista, è un capolavoro di progettazione, che mi permette di avere la parte del focheggiatore molto vicina agli anelli e quindi al fulcro della montatura (azze di declinazione) agevolando tantissimo la focheggiatura.
Il tuo 127 credo imponga una situazione ancora più svantaggiosa del Nikon, quindi immagino sia sovradimensionato per la HEQ5 e, forse, al "pelo" per la EQ6.
Questo ,ovviamente, dipende da quanto fastidio ti da il tremolio in fase di focheggiatura.
Se però (consiglio) investi in un focus elettrico le cose cambiano... :-)

Paolo

ras-algehu

cherubino ha scritto:

Beh.

Io uso una HEQ5 come montatura light per i test e anche per i piccoli rifrattori.
Il Nikon 100 e il Takahashi FC100N (rispettivamente F12 e F10), complice una distibuzione dei pesi non bilanciata, mi obbliga a tenere i tubi a circa metà montatura. Questo introduce una leva di azione durante la focheggiatura che, sopra i 200x è molto fastidiosa.
La cosa non accade con il pentax che, da questo punto di vista, è un capolavoro di progettazione, che mi permette di avere la parte del focheggiatore molto vicina agli anelli e quindi al fulcro della montatura (azze di declinazione) agevolando tantissimo la focheggiatura.
Il tuo 127 credo imponga una situazione ancora più svantaggiosa del Nikon, quindi immagino sia sovradimensionato per la HEQ5 e, forse, al "pelo" per la EQ6.
Questo ,ovviamente, dipende da quanto fastidio ti da il tremolio in fase di focheggiatura.
Se però (consiglio) investi in un focus elettrico le cose cambiano... :-)

Paolo

ma non scherziamo e che faccio non uso quella splendida messa a fuoco originale della astrphysics?

cherubino

eh già... obiettivamente...
Allora apri il portafogli e compra una montatura adeguata allo strumento... braccino!

Paolo

ras-algehu

Uff e va beh va a finire che compro sta EQ6 :wink:

adriano66

Forse non hai capito, l'EQ6 non va bene.....braccino

tuvok

tre giorni fa ras-algehu ha scritto:

Gli do una ripulita e poi vi mostrerò il pupetto! :mrgreen:

e quanto era sporco sto gioiellino??? :lol:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Se diluvia è colpa mia!

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 22 agosto 2025, 6:31