1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, raggruppo qui 2 domande (non c'entrano nulla l'una con l'altra) che mi sono sorte in questi giorni:

1) mi piacerebbe osservare il sole, cosa dovrei acquistare (filtri e/o altro?) per riuscire a vederlo senza rovinare il telescopio (skywatcher mc127) e senza diventare cieco?

2) la diagonale mangia luce? Sarebbe meglio evitarla quando si vuole osservare oggetti non troppo luminosi?

Un filtro solare e' obbligatorio .....nn tanto per il telescopio (a parte il secondario che potrebbe scaldarsi),ma per i danni irreversibili al nostro occhio.
Puoi scegliere quello a tutta apertura anteriore (tipo astrosolar) o quelli in vetro (ma nn so se siano migliori in relazione al costo molto maggiore)

Certo che il diagonale mangia luce , come qualsiasi elemento ottico, ma se di qualita' nn ci si accorge della cosa.
Quelli alluminati fanno perdere 5-10% di luce, mentre quelli dielettrici praticamente nulla (1%) e hanno un resa molto migliore in termini di contrasto e luce diffusa , grazie ai trattamente antiriflettenti (riflettenti in questo caso) multistrato con cui sono composti.

io uso il filtro astrosolar della baader e devo dire che non e' niente male ,poi sempre della baader ho preso il filtro continum da avvitare all'oculare per osservare la granulazione del sole

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

grazie per le risposte.

Raffa73, presumo che il filtro per l'oculare sia da abbinare all'astrosolar, giusto?

yessssssssssssssssssss propio cosi!!!!

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

1) va bene l'astrosolar e non è necessario nessun altro filtro avvitato all'oculare. Sul baader continuum ci sono opinioni molto discordanti, provarlo non farà male

2) no, non sarebbe meglio evitarla, quel minimo (e minimo è sottolineato) di luminosità che guadagneresti ti costerebbe (con interessi salatissimi) in termini di scomodità tale da renderti difficilissima anche l'osservazioni degli oggetti luminosi!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

grazie per le risposte.

Tuvok: dici che provare non farà male, però il baader costa circa 70 euro, farà male al portafogli se non porta nessun vantaggio...

E ricordati di tappare il cercatore!!!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

hai ragione, mi sono espresso male
volevo dire che conviene provarlo e valutarlo "da se" prima di psendere i soldi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Il tuo telescopio ha un diametro relativamente modesto. A mio avviso il filtro Baader Continuum nel tuo caso non porterebbe miglioramenti nell'osservazione del Sole. Si tratta difatti di un filtro piuttosto stretto che scurisce abbastanza l'immagine. Migliora un po' la visione se hai molta luce a diposizione, ma nel tuo caso secondo me la perdita di contrasto sarebbe eccessiva. Il mio consiglio è di iniziare con un semplice foglio di Astrosolar che vada a coprire completamente l'obiettivo del tuo telescopio (insomma non diaframmare). Se ti avanzasse un po' di Astrosolar usalo per filtrare anche il cercatore, altrimenti ricordati di tapparlo. Vedi eventualmente questi appunti:
http://www.astropix.it/appunti/osservasole.html

Purtroppo in questo periodo il Sole è privo di macchie di rilievo, ma fai bene ad attrezzarti per quando l'attività riprenderà vigore.