1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@Giovani: dai che le ragnatele fanno male agli strumenti

@Matteo: al punto di vista teorico sicuramente un singolo frame potrà avere una quota di contrasto maggiore che, secondo me, non si apprezzerà se non su Giove che è bello luminoso. Altre differenze non credo se ne vedranno se non per le differenti condizioni di seeing. Ad ogni modo, questo esempio e quello tuo e di molti altri che usano strumenti di piccole dimensioni, sono una prova che per fare imaging c'è da mettere in conto molto lavoro di processing ed elaborazione.

@Paolo: Dai Paolo, le mogli/compagne sono mediamente così. C'è anche quella che dice: "Ma che fotografi a fare ogni mattina alle 5 sempre lo stesso pianeta? Sempre una palla luminosa è..."
Questo Mak-Newton devo dire che per la fascia per niente blasonata si comporta egregiamente anche su sensori di grosse dimensioni. Insomma chi si vuole divertire può spendere una cifra ragionevole. Per la cronaca, il test condotto l'altra sera su M51 è stato fatto sulla EQ6pro ben stazionata e senza inseguire con pose di 1' per non saturare il fondo cielo che dalle mie parti è più che urban urban sky.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Anto,
mi stava scappando questo tuo Giove!
Sono ancora in tempo per farti ancora i complimenti?
Sono curioso di vedere cosa succederà tra qualche tempo con il gigante che risale l'eclittica.
L'altro giorno nel C8 Saturno bello alto era una favola, Giove non mi ha ancora dato soddisfazioni perchè sempre troppo basso e impastato nelle nebbie (parlo di visuale, ovviamente).
Chissà che riprese farai allora!
Attendiamo tempi migliori!
A presto

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Ciao Anto!!!
Innazi tutto complimenti per l'immagine! I MN sono davvero eccellenti. Mi ricordo con il mio MN76 dell'intes micro...che ottica eccezionale!
Mi sono divertito ad evidenziare i festoni di Giove, creando un pelo di rumore in più ma evidenziando i dettagli.
Mi ero reso conto che la tua immagine aveva parecchio dettaglio, forse volutamente lasciato molto in sordina e soft proprio da te. Mi spiace aver, semmai, rovinato la tua elaborazione, ma non potevo fare a meno di evidenziare tutti i dettagli che in realtà hai aquisito.
Ancora grande scheda...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Antonello, mi sono sempre inchinato di fronte ai tuoi lavori, ma questo supera tutti gli altri perchè viene da uno strumento nato per il deep. Mi genufletto!
Cari saluti

Geppe

PS: ho tentato di fare planetario, ma ora decido di rinunciare!

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Grazie Matteo, Raf e geppe

@Matteo: troppo buono

@geppe: troppo buono anche tu se hai provato a fare planetario allora devi riprovare senza remore.

@Raf: grande Raf, mi piace molto la tua versione. Da tempo sono passato a versioni con curve meno decise.

C'è da ricordare anche che l'immagine non è nella scala originale ma 1,5x visto che non ho potuto tirare un po la focale della 5x. Prossimamente mi impegno

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ecco incorniciamo questa frase!
Certo... da uno specchio storto o vetro deforme non ci si fa nulla,
ma fondamentalmente con uno strumento onesto e' TUTTO manico + condizioni al contorno


Bellissima ripresa Anto!

bellissime immagini! complimenti

Grazie ragazzi non pensavo di avere tutto questo riscontro.
Domattina se il meteo è buono ci riprovo con una focale più spinta (almeno 7mt. non di più).
Poi appena vado sotto un cielo da 20.90 a salire faccio qualche test sul deep.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Un bel risultato Antonello!
Il nuovo bambinello skywatcher lavora bene anche sul planetario quindi, con tutti i limiti del caso ovviamente.
Il nostro Leo (Astrobond) gli sta tirando fuori tutto il possibile sul deepsky e lì si comporta egregiamente!

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Grazie Fabio
Stavo infatti seguendo l'evoluzione delle immagini di Astrobond e sembra che il "vetraccio" si compora proprio bene.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it