1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora, se il cielo non è buio del diametro te ne fai poco, se invece il cielo è buio il diametro lo sfrutti, nel limite delle sue possibilità.

E' come per le macchine: se non c'è la strada o è bloccata dal traffico te la tieni in garage, se c'è la strada libera allora quanto vai forte dipende dalla macchina poi c'è il pilota ma è un altro discorso...

Bhe certo Ale...
senza cielo buio fai poco... e' fuori discussione.
Senza diametro, fai poco anche con il cielo buio.

Diciamo che serve un mix equilibrato

Condivido, e aggiungi che il diametro varia da persona a persona e con l'età la situazione peggiora...

Ad esempio personalmente ritengo che 100mm siano insufficienti per fare osservazioni Deep "come piacciono a me" (i binocoli sono un discorso a parte) e diciamo che comincio a divertirmi dai 5" in su...

tele da 200 mm

M13, 200x
balcone di casa in periferia di citta': un po' risolto in periferia, macchia al centro;
cielo a soli 25 km da bologna: risolto in tutto...............

M57, 150x
balcone di casa in periferia di citta': timida forma ad anello.....mha!
cielo a soli 25 km da bologna: anello piu' buco centrale evidentissimi con lievi chiaro\scuri

ciao, giuseppe.

_________________
Rifrattore Kenko 90/1300 - Rifrattore Fraunhofer 102/1100 - Mak 150/1800 - Newton 200/1000 su montatura dobson - C 9,25 XLT

Oculari:
KE 25mm - panoptic 19mm & nagler 13mm tipo 6 - BAADER GO series - TMB SuperMonocentrico 10mm - TJapan orto 6mm - ZEISS orto 10mm

il mio sito: http://sites.google.com/site/passioneastronomiait/sezione-stelle-doppie
il mio blog: http://duplicesistema.blogspot.com/
catalogo GMC: https://sites.google.com/site/passioneastronomiait/il-mio-catalogo-gmc

Le due notti all'Amiata sono state indimenticabili, era la prima volta che portavo il Dobson sotto un cielo come si deve ed ho visto di tutto e di più.

Però, posso essere sincero? Pensavo di trovare un cielo più buio, forse perchè vado ogni tanto in Sardegna, e sono un po' viziato. La cosa però mi fa piacere, perché significa che con 10 pollici ci si può divertire a fare deep anche con cieli di mag (quant'era? ). Così a occhio, abbastanza vicino ad Amelia cieli simili dovrei poterli trovare (anche se a quote inferiori). E non vedo l'ora di portare il dob in Sardegna...

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Si Andrea di cieli uguali o migliori dell'Amiata ce ne sono ancora, per fortuna, e le sere del Party non semrpe sono le migliori della stagione, l'amiata è un compormesso tra cieli bui, logistica e collocazione geografica in modo che sia più o meno raggiungibile da tutta Italia agevolmente.

E che compromesso Alex! Penso non se ne possa trovare uno migliore.

Aggiungerei anche la bellezza del posto e l'abbondanza di funghi

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Senza aprire un'altro post, vi chiedo una cosa...
E per quanto riguarda la fotografia deep vale lo stesso discorso o entrano in gioco altri fattori?
Mi spiego meglio; per visuale daccordo che il cielo buio è strettamente indispensabile... ma per far foto, secondo voi la cosa può essere in parte "compensata" modificando lunghezza e numero di pose e adottando altri piccoli accorgimenti?
E' una curiosità di chi ha sempre osservato e tenta di fotografare dalla campagna a 15 Km da Padova, ed il cielo proprio buio non è...

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D

secondo me, da persona ignorante, le foto le puoi fare anche da casa, ma il risulatato può essere una foto con molto rumore di fondo, anche se i pasticolari si vedono................per sicurezza, chiedi agli esperti!
per curiosità, guarda qui:
http://www.robacci.com/pages/astronomia_test_3.htm

_________________
Rifrattore Kenko 90/1300 - Rifrattore Fraunhofer 102/1100 - Mak 150/1800 - Newton 200/1000 su montatura dobson - C 9,25 XLT

Oculari:
KE 25mm - panoptic 19mm & nagler 13mm tipo 6 - BAADER GO series - TMB SuperMonocentrico 10mm - TJapan orto 6mm - ZEISS orto 10mm

il mio sito: http://sites.google.com/site/passioneastronomiait/sezione-stelle-doppie
il mio blog: http://duplicesistema.blogspot.com/
catalogo GMC: https://sites.google.com/site/passioneastronomiait/il-mio-catalogo-gmc

Da totale incompetente nel settore fotografico, so che uno dei parametri fondamentali per una buona fotografia è il rapporto segnale/rumore, tant'è che si sono inventati molti stratagemmi per riuscire ad aumentare il più possibile questo valore.
Ma il metodo sicuramente più semplice ed efficace per aumentare il rapporto s/n è proprio quello di andare a fotografare sotto un cielo buio....

Un conto è sommare dei raw già rovinati in partenza a causa dell'IL, un conto è invece partire con materiale di "prima scelta" ....

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it