1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sempre dal mio terrazzo ho puntato il telescopio verso la parte più inquinata di Rimini, dal punto di visto dell’illuminazione, dove per colpa dei lampioni non si vedeva neanche una stella.
Ho voluto fotografare ugualmente oggetti bassi con questi risultati.
Credo che tutto sommato possa ritenermi abbastanza soddisfatto.

Filtro uhc-s
Telescopio vixen 80 fl
Atik 16 ic color
Guidato con magzero MZ-5m su SW 70-500

1) ngc 7023 5 maggio somma di 4 pose da 15 minuti + 4 da 20 minuti 5 maggio 2009
2) elephant somma totale 86 minuti 14 maggio 2009
3) ngc 2403 somma di 6 pose da 15 minuti +1 da 18 minuti+1 da 10 minuti 18 maggio 2009

grazie per la vostra attenzione erry

Ti posso garantire che da un cielo come scrivi sono tutti ottimi risultati.
Mi sembra che anche il CCD colore si comporti bene.
Ciao

_________________
Il mio spazio web:
http://pedro2005.blogspot.com/

Quoto Pedro sui buonissimi risultati ottenuti visto il sito di ripresa descritto .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Vi ringrazio del vostro parere, ho voluto fare delle prove per vedere cosa si può ottenere con tanto inquinamento.
Ho trovato delle difficoltà:
1) il puntamento con lo SynScan è stato fatto a una stella per fortuna si vedeva la polare
2) visualmente non si vedeva nessuna stella e dopo un esposizione di almeno 30 secondi col ccd sono apparse le prime stelle e da qui ho dovuto cercare di mettere a fuoco e centrare l’oggetto
Saluti erry