1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve
Vi sottopongo queste due nuove immagini per vs. giudizi in particolare pr la messa a fuoco .
grazie a quanti risponderanno
somma di 60 esposizioni da 190 sec cad a 1600 iso.
Toa 130 su EQ6 , Canon 350 d modificata.
Luogo di ripresa sub urbano.

Ciao Grad,
belle immagini!
Preferisco M13 sicuramente, mi sembra elaborato molto bene.
Invece M27 la vedo un po' tirata come elaborazione e un po' troppo "rosseggiante", sono abituato a vederla con colori più tenui, soprattutto i bordi!
Sentiamo anche gli altri però, io sono un profano!
In ogni caso ottimi lavori!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Ciao Grad
concordo con Matteo sia sul fatto che M13 è più gradevole e sia sul fatto che M27 è troppo sbilanciata sul rosso.
Cari saluti

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Il fuoco non è a posto, nonostante questo le immagini sono gradevoli, anche se ci vedo un pò troppo filtro antirumore (credo)

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Io le trovo buonissime immagini, M13 rende molto bene e anche come colori la trovo ben bilanciata,su M27 si nota un leggero impastamento dello scatto e forse come dice Pite l' uso troppo forte del filtro antirumore,comunque a parte queste piccole cose le foto rimangono validissime ugualmente .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome