CCD monocromatici, quali differenze?!

Vittorino

giuki84 ha scritto:

E si Roberto, purtroppo (o per fortuna) siamo sempre alla ricerca della perfezione e alla sperimentazione di vari strumenti. E' anche per questo motivo che quando mettiamo in vendita qualche oggetto, è davvero nuovo. 1° perchè è usato pochissimo, 2° perchè le cose le teniamo in modo maniacale.

Provando vari strumenti, ci siamo accorti che: una volta avevamo un bel telescopio ma avevamo la DSLR che in estate fa dannare con le temperature alte (almeno da noi), poi la atik 314L (bellissima camera ma con un sensore abbastanza piccolo), poi abbiamo preso la CCD Orion Starshoot e la Starlight SXVF-M25C, abbinate al megrez 90 apo: immagini belle ma il megrez non riusciva a mantenere la correzione per tutto il sensore. Venduto il megrez, abbiamo preso il Pentax 75. Il campo è davvero stupendo, ma abbiamo scelto un ccd monocromatico in quanto l'IL dal centro di Cava de' Tirreni penalizza molto le riprese.
Siamo ritornati al monocromatico e all'utilizzo dei filtri in banda stretta.
Ecco in poche righe il nostro excursus astronomico. Chi di voi ha comprato uno strumento e poi gli è rimasto "fedele" nei secoli?

PS: Ora pensiamo di aver veramente concluso...dobbiamo solo sfornare qualche bella foto!!!

Ok allora ho capito: tra quanto la rivenderete?
:lol:

xchris

giuki84 ha scritto:

PS: Ora pensiamo di aver veramente concluso...dobbiamo solo sfornare qualche bella foto!!!

ci credete veramente?

(io ve lo auguro... ma sono dubbioso)

EDIT: mi riferisco al fatto che avete trovato la pace astronomica!

Gp

Giocate d'anticipo eh?!?..... :twisted:

Gp

xchris

avevo la 216xt Meade (anni e anni fa) e mi sentivo a posto. (piu' per il costo che per altro.)

Poi ho preso la sxv-m7 e mi sentivo a posto.

Poi ho preso la sxv-h9 e mi sentivo a posto.

Poi ho preso la Sbig St8 (mia attuale camera) e mi sento a posto :mgreen:

Questa volta mi sento a posto per sempre? vi direi di si... ma visto com'e' andata in passato...

giuki84

Purtroppo non giochiamo mai d'anticipo e questo è il nocciolo della questione

. Se sapessimo da principio come andrebbe a finire, non spenderemmo migliaia di euro a vuoto, o per il gusto di spenderli :wink:

. Tenetevi forte: penso che abbiamo trovato la pace astronomica.

Quanti di voi all'ascolto ci credono? Si accettano scommesse...

Renzo

Personalmente so che non sono a posto per il futuro ma so invece che intendo usare ciò che ho fino a quando almeno non sono riuscito a farlo rendere al massimo delle sue potenzialità, ovviamente in base al mio cielo e in base alla mia capacità.
Per questo non sono un "prova e cambia" abituale.
Penso però che ci si debba mettere davanti alla realtà.
Il setup definitivo non esiste ma non credo neanche che si sia in grado di comprendere i limiti di qualcosa nel giro di un paio di mesi.
Se fosse stato così non avrei l'ST4 (sei mesi di prove per imparare a gestirla a modo), l'FS60, il TSA 102 e molta altra roba.
Vi auguro (anche se so già che qualche negoziante mi maledirà :mrgreen:

) di avere ora tutto l'occorrente per incominciare a divertirvi senza tanti problemi.
Altrimenti vedremo qualche altro annuncio.... :mrgreen:

renard

La mia preoccupazione non è come spendete i vostri soldi. Fate mente locale a quando è iniziato il turn-over dei ccd e da quando non ci sono due nottate serene di fila :mrgreen:

Roberto

giuki84

Renzo hai perfettamente ragione. Non esiste la strumentazione perfetta, ma dobbiamo cercare quello che più fa al caso nostro.Per esempio: questa è una posa della Nebulosa Rosetta, con Atik 314L e megrez 90 apo a 500mm di focale.
download/file.php?id=186
Per noi era bellissima già qualche mese fa quando l'abbiamo ripresa, figuriamoci ora con la Atik 4000 (il campo è quasi quadruplo).
Io e Gianluca pensiamo che fin quando si cambia per migliorare, tutto ok. Sono gli sprechi che sono da evitare.

Donato

Renzo

giuki84 ha scritto:

Renzo hai perfettamente ragione. Non esiste la strumentazione perfetta, ma dobbiamo cercare quello che più fa al caso nostro.Per esempio: questa è una posa della Nebulosa Rosetta, con Atik 314L e megrez 90 apo a 500mm di focale.
download/file.php?id=186
Per noi era bellissima già qualche mese fa quando l'abbiamo ripresa, figuriamoci ora con la Atik 4000 (il campo è quasi quadruplo).
Io e Gianluca pensiamo che fin quando si cambia per migliorare, tutto ok. Sono gli sprechi che sono da evitare.

Donato

Hai ragione.
Io però, forse perché sono più vecchio e più calmo, amo spremere al massimo quello che ho e solo dopo decido di passare al gradino successivo.
Altrimenti ogni volta che esce uno strumento nuovo o un ccd nuovo sarebbe da provare. :mrgreen:

Ogni tanto mi pongo di realizzare un obbiettivo (anni fa per esempio fu la Testa della Strega che mi ossessionò per tre anni prima di farla) e vado avanti fino a che non l'ho ottenuto con quella strumentazione. Sono abbastanza caparbio su certe cose

Ora per esempio, ho un target da realizzare con la 40D e il TSA. Fino a qualche mese fa lo ritenevo al di fuori delle possibilità della mia strumentazione ma alcuni test mi fanno ritenere di riuscire a riprendere l'oggetto. Per questo prima di cambiare strumentazione passa del tempo, per me. Perché voglio vedere fino a quanto posso spingerla.

giuki84

Un'anticipazione del target?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

CCD monocromatici, quali differenze?!

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 19 agosto 2025, 0:19