Foglio Flat Field

Renzo

Puoi usare anche un foglio di carta da lettere (ancora più opaco)
Appoggiarlo alla bocca del telescopio è la cosa più corretta in quanto hai la massima copertura e non entra luce parassita.
Non ti preoccupare della mancanza di uniformità che, a mio parere, non dovresti rilevare se non a causa di palesi ed evidenti difformità nell'assorbimento da parte del foglio o della lastra interposti.

jhonny81

Tanks

maxbara

Ciao, in un altro post uguale avevo già spiegato che esistono degli inverter con il potenziometro quindi si può diminuire l'intensità, un tempo di 2 millesimi è TROPPO breve per avere un risultato ottimale, il flat và fatto almeno del tempo minimo che serve per fare in modo che il rumore del CCD (lettura e termico) sia non superiore al 5% del rumore totale dell'immagine, quindi a seconda del sensore dai 3 ai 5 secondi (scusa ma non so che sensore hai, poi deve essere circa il 33% (per iniziare, ma va bene anche il 40 a volte) della FW del tuo sensore.
Quindi ancora una volta quei fogli di cui parlate sono troppo troppo troppo luminosi e costano molto.
Comunque prova con in serie dall'esterno verso l'interno(tele): i foglio di policarbonato lattescente, un foglio di carta da filtro, (molto spesso) e 1 foglio di cartoncino Bristol. Forse però non sarà ancora sufficente

jhonny81

maxbara ha scritto:

Ciao, in un altro post uguale avevo già spiegato che esistono degli inverter con il potenziometro quindi si può diminuire l'intensità, un tempo di 2 millesimi è TROPPO breve per avere un risultato ottimale, il flat và fatto almeno del tempo minimo che serve per fare in modo che il rumore del CCD (lettura e termico) sia non superiore al 5% del rumore totale dell'immagine, quindi a seconda del sensore dai 3 ai 5 secondi (scusa ma non so che sensore hai, poi deve essere circa il 33% (per iniziare, ma va bene anche il 40 a volte) della FW del tuo sensore.
Quindi ancora una volta quei fogli di cui parlate sono troppo troppo troppo luminosi e costano molto.
Comunque prova con in serie dall'esterno verso l'interno(tele): i foglio di policarbonato lattescente, un foglio di carta da filtro, (molto spesso) e 1 foglio di cartoncino Bristol. Forse però non sarà ancora sufficente

grazie per le dritte.
sono consapevole del fatto che i tempi non possono essere così brevi infatti il rapporto segnale rumore e troppo basso.
già solo il foglio di policarbonato lattescente non è sufficiente! (gia provato) :wink:

cosa intendi con un foglio di carta da filtro e dove è possibile trovarlo?

maxbara

I fogli di carta da filtro si comprano nei negozi che vendono reagenti per chimica, sono tipo carta assorbente ma molto più omogenei e quindi più indicati per i flat

jhonny81

pultroppo ci si mette di mezzo anche un gain del sensore che per me è troppo elevato, fa aumentare gli ADU per ogni 0.01 s di ~3500 ADU.

jhonny81

maxbara ha scritto:

I fogli di carta da filtro si comprano nei negozi che vendono reagenti per chimica, sono tipo carta assorbente ma molto più omogenei e quindi più indicati per i flat

ah si ho capito, li usavo quando favevo chimica all'itis.

jhonny81

Aggiornamento sulle prove fatte ieri sera:

Dovrei aver risolto con pannello bianco in plexiglas + cartoncinobianco (in attesa della carta da filtro)
raggiungo la saturazione del sensore in 10 s di integrazione mi sembra cosi sia nettamente meglio. (rispetto a prima)

maxbara ha scritto:

Ciao, in un altro post uguale avevo già spiegato che esistono degli inverter con il potenziometro quindi si può diminuire l'intensità,

sarebbe bello ma Guardando le specifiche del pannellino luminoso e dell'inveter:
1. non è specificato il voltaggio e la corrente che l'inverter trasforma dai 12 V 1.5A
2. e ben specificato che la luminosità non può essere variata in maniera elettronica, se è troppo alta si può abbassare usando ad sempio fogli di carta o del plexiglass.
3. I fogli EF funzionano solo con un inverter ad alto voltaggio (ma amperaggio molto basso quindi non sono pericolosi) . Non bisogna utilizzarli con i normali trasformatori e ogni EF necessita del proprio inverter.

Danziger

Ciao ragazzi...

Ma allora questi fogli fanno il loro dovere adeguatamente?

Perchè avrei deciso di comprarlo, visto che ormai sono pronto per le riprese del profondo cielo!
Ho deciso di prendermi il Foglio A3...è vero costa parecchio, ma mi permetterà di usarlo anche con il C8 in futuro...

Cieli sereni!

Angelo Cutolo

Con il C8, dovrebbe (se le misure sono veritiere) bastare l'A4 [21 x 29,7 cm].

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Foglio Flat Field

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 17:57