1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, ciao purtroppo ne ho bisogno quasi tutti i giorni, comunque le dimensioni sono tralicci da 20 a 40 mt di altezza, dalla base parte a 15 mq, per finire con una testa di 5 mq ((corretta la voce diametro - unita' di misura non appropriata)

Domanda, sullo strumento che ho comperato, esiste la possibilita' di mettere dei filtri per ottimizzare il colore ?
Capisco che a 30km di distanza sia difficile inquadrare dettagli ma spero che almeno fino ad una 15ina possa ricavarne qualcosa di buono.


Saluti.

Mai sentito che i diametri si misurassero in mq



Filtri di contrasto se ne usano in astronomia, sul terrestre mi ricordo solo di filtri gialli usati dai sovietici ma secondo me con scarsi e dubbi risultati, nel terrestre sul mio acromatico il filtro Minus Violet (ma anche il Fringe Killer) funziona abbastanza ma la tua ottica apocromatica non dovrebbe averne bisogno.

Vedrai che le prestazioni dello strumento (non è un apparecchio, è uno strumento ) ti stupiranno!

Alex

Corretto, thanks.

Si ma io non ho ancora capito COSA si debba vedere sul traliccio. A 30 km, nella migliore delle ipotesi, si vede solo il traliccio

Donato.

Ecco proprio quello, visibilita', quindi fattibilita' di transito a vista.

Beh sai che mi sono fatto due conti. vediamo se il ragionamento fila.
Poniamo un traliccio di 30m a 30.000m (cioè 30km). Le dimensioni sono 1/1000 della distanza. Posto che la distanza è il radiante del cerchio con il centro l'osservatore è il raggio sarebbe la distanza del traliccio. Quindi 206.265"/1000 cioè circa 206". Queste sono le dimensioni in " di un traliccio di 30m alla distanza di 30km.
Al contrario di quanto avevo detto, mi sbagliavo, a 30km puoi tranquillamente vedere dettagli anche di 0.3m (cioè 30cm) perchè questi saranno grandi circa 2" (ammesso che hai la turbolenza dell'aria non superiore a quel valore). A questo punto bastano e avanzano i 100x.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ecco, io credo sia l'unica alternativa ad un analizzatore di spettro da 10.000 euro, il problema e' solo sempre la foschia (io la chiamo cosi) che vorrei cercare in qualche modo di attenuare usando qualche filtro. Ma a quanto pare mi dicono che sarebbe inutile qualsiasi filtro.

Forse un rosso aumenterebbe il contrasto e abbasserebbe la turbolenza. ma non so quanto di giorno sia vero e se poi non tolga troppa luce.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Beh tentar non nuoce, un filtro non costa quanto uno strumento per misurazioni di radiofrequenza!!!

Adesso ho capito !
Scusami ma sono testone tu hai bisogno di verificare se da un determinato punto si riesce a vedere in linea ottica un traliccio, quindi hai solo bisogno di identificare con certezza che una determinata struttura sia un traliccio.

Stando così le cose hai assolutamente fatto la scelta giusta, ti troverai a combattere con la turbolenza atmosferica e l'umidità dell'aria ma la cosa credo che sia fattibile.

Per i filtri non ti resta che provare, ti prendi un set di filtri colorati (costano poco) e vedi un pò che effetto fanno, visto il piccolo diametro resta su i filtri chiari.