MEADE RCX400 20"

cherubino

Beh, almeno sulla BETA di Bellincioni:
Un lieve inchino (non troppo perché altrimenti mi scivolano le aureole) e profonda stima da parte mia. :wink:

Paolo

marcomatt

geppe ha scritto:

Sono sempre stato un convinto amante dei prodotti meade. ho avuto per oltre 10 anni il modello LX 200 10" f.6,3 e per otre 1 il modello LX 200 14" f.10, estremo difensire della qualità del prodotto americano. Alla fiera di Forlì ho visto un tubo rcx ed il mito è crollato. Plastica, tutta plastica, a toccarlo inconsistente in tutto, una grande delusione. Oltrte tutto ho avuto modo di verificare che in genere la meccanica meade è ridotta al risparmio estremo. Con quello che costa un meade rcx mi sono fatto una beta bellincioni che tiene oltre 100 chili in astrofoto ed un r.c. toscano da 302 mm, mettendo via qualcosa per andare alle Maldive 15 giorni con la famiglia. E non devo più chiamare il calendario come facevo con il modello lx.
Cari saluti

Geppe

Su Nuovo Orione novembre 2006 n°174,hanno visto il Meade RCX400 20" e ne parlano bene almeno per il discorso estetico e sulla robustezza

Vale75

Ma dove lo piazzeresti un catafalco del genere?

Mi da l'idea che possa essere l'investimento peggiore che uno possa fare, ma ognuno li spende come vuole ovviamente.

marcomatt

Ovviamente in osservatorio minimo 3,5 m di diametro,e la versione su colonna che occupa un pò meno spazio.

Ps Vale75 spiegati meglio!!!Ho capito chiaramente(e solo)che questo tele non ti piace in particolare per il peso e le dimensioni,ma non il resto.

dob

marcomatt ha scritto:

Su Nuovo Orione novembre 2006 n°174,hanno visto il Meade RCX400 20" e ne parlano bene almeno per il discorso estetico e sulla robustezza

mmmmhhhh......in generale, se fossi in te non darei troppo peso ai test delle riviste, soprattutto se si tratta di una spesa di migliaia di euro.
Se proprio dovessi farmi un osservatorio e spendere decine di migliaia di euro (sigh!!) mi rivolgerei a provati costruttori artigianali nostrani (se non altro per la facilità di assistenza)come ha fatto Geppe.
Poi, ovviamente, ognuno fa ciò che vuole

marcomatt

dob fai qualche nome(tele e montatura)!!!Io ho "puntato"questo tele ma mica ho un contratto con la Meade :mrgreen:

alla fine prendo quello che voglio!Ciao

Pennuto

xchris ha scritto:

io non comprerei un bestione di elettronica da una casa che da un po' non naviga in buone acque... soprattutto in questo periodo...

Ecco finalmente qualcuno con un po' di senso pratico!
Comunque sono dei barboni: il Takahashi e il Miniborg come cercatori li potrebbero anche mettere di serie, non come optional :mrgreen:

Poi non è tanto il costo del tele, ma i 300.000 euro della cupola con alloggio annesso (anche per gli amici) e quelli per l'acquisto di un terreno edificabile. Da non sottovalutare nemmeno spese e tempi per le trasferte nel deserto cileno quando lo vuoi usare. Per le foto puoi remotizzare (il budget sale ancora) ma sul visuale ci sono poche alternative finché non inventano il teletrasporto... e in un altro topic dicevano che sono ancora lontani! :shock:

Non penserai mica di metterlo in mezzo alla Pianura Padana!!!
Ciao
Maurizio

PS: Ops... siamo ancora in Astrofili e non in Astrocafé!!! :oops:

marcomatt

No Pennuto,il costo dell'osservatorio ancora non lo sò(nel caso dello skyshed pod 3,5 m)mentre per il Sirius school 3,5 m è circa 23.000 completo + trasporto accessori per la remotizzazione penso a dir tanto 50.000(lo metterei sul tetto,o per meglio dire in mansarda).Il sito è in campagna e permette la mag 4-5 e nelle migliori notti allo zenith si raggiunge anche la 6-6,3

Pennuto

marcomatt ha scritto:

No Pennuto,il costo dell'osservatorio ancora non lo sò(nel caso dello skyshed pod 3,5 m)mentre per il Sirius school 3,5 m è circa 23.000 completo + trasporto accessori per la remotizzazione penso a dir tanto 50.000(lo metterei sul tetto,o per megli dire in mansarda).Il sito è in campagna e permette la mag 4-5 e nelle migliori notti allo zenith si raggiunge anche la 6-6,3

Un altro della serie vorrei ma non posso!!!
Intanto l'osservatorio deve essere in muratura, fatto bene, riscaldato (d'inverno in Cile fa freddo) con la cupola motorizzata e lo schermo per il Flat. Poi le stanze per te e per gli ospiti...
Poi dai... in Italia un posto degno non esiste!!! Ma ti sei visto le Mappe Cinzano!!! Prendi un biglietto per un superenalotto da 50 milioni di euro e che problemi hai!!!
:twisted:

Oh, scherzo eh!!! :twisted:

Ciao
Maurizio

PS: Non è che stai facendo sul serio proprio adesso che il meteo si sta rimettendo e abbiamo già pronto un commando per rapire Danziger prima che faccia altre spese!!!

marcomatt

Si stò facendo sul serio,e come ho già scritto per non comprare lo strumento deve metterci mano la sfiga,altrimenti non "torno indietro" :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

MEADE RCX400 20"

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 24 dicembre 2025, 13:40