1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io in verita' provavo con la webcam!! sbaglio?

_________________
Meade LX200 f/10
Sbig ST7
Ruota portafiltri con filtri RGB
Orion 80ED
Webcam Vesta Pro

http://digilander.libero.it/nellut/


Dati meteo on line di Sorrento
http://digilander.libero.it/nellut/noname.htm

Il problema e' il campo inquadrato molto piccolo se confrontato con una digitale. Per il resto va bene anche perche' la ISS e' molto luminosa. Il campo piccolo ti limita la quantita' di tempo che rimarra' nel campo.

_________________
http://www.ara.roma.it/

ma non è meglio con una reflex invece che la webcam??

non ci ho mai provato ma penso che con scatti molto veloci 1/4000sec. il mosso non dovrebbe uscire.....

comunque deve essere abbastanza difficile beccarla a mano....

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/

Attenzione ragazzi,

parliamo di un soggetto a "magnitudine variabile", ma comunque compresa tra 1 e -2 all'incirca.

1/4000 di sec. come suggerisce Vale mi sembra troppo veloce come esposizione, io almeno con la DMK forse non sono arrivato neanche a 1/1000 su Venere, quando il pianeta era a -4.5, a f15 se non ricordo male .

Quello che mi sento di consigliare da inesperto, e su cui sperimenterò anche io, è questo: controllare su heavens above la magnitudine riportata al dato orario, e a quel punto fare delle esposizioni simili a quelle che si farebbero con un pianeta di analoga luminosità.

Esempio: poniamo che questa sera ci sia un passaggio di magnitudine -2 ; bene, siamo prossimi a Giove come valore di riferimento di mag. , quindi io imposterei la camera, la mia DMK ad esempio, a 1/30 circa a f30, 1/60 o 1/100 a f15.

Penso che sia un buon punto per continuare a discutere

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Attenzione ragazzi,

parliamo di un soggetto a "magnitudine variabile", ma comunque compresa tra 1 e -2 all'incirca.

1/4000 di sec. come suggerisce Vale mi sembra troppo veloce come esposizione, io almeno con la DMK forse non sono arrivato neanche a 1/1000 su Venere, quando il pianeta era a -4.5, a f15 se non ricordo male .

Quello che mi sento di consigliare da inesperto, e su cui sperimenterò anche io, è questo: controllare su heavens above la magnitudine riportata al dato orario, e a quel punto fare delle esposizioni simili a quelle che si farebbero con un pianeta di analoga luminosità.

Esempio: poniamo che questa sera ci sia un passaggio di magnitudine -2 ; bene, siamo prossimi a Giove come valore di riferimento di mag. , quindi io imposterei la camera, la mia DMK ad esempio, a 1/30 circa a f30, 1/60 o 1/100 a f15.

Penso che sia un buon punto per continuare a discutere

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ma la ISS essendo piu' piccola ha una maggiore luminosita' superficiale media e inoltre consideriamo di lavorare a f/10.
Bisogna fare due conti con la velocita' apparente.
Poniamo che faccia 1/2grado al secondo (cioe' 1800"/sec) con un tempo di 1/1000 percorre 1".8. Se poniamo un seeing di quelle dimensioni e abbiamo una scald 'imamgine adatta a sfruttare quella risoluzione allora 1/1000 e' giusto e aumentare la posa verrebbe mossa l'immagine.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao ras

molto interessante il discorso su velocità, seeing e scala di immagine. Potresti spiegarmi in maniera più approfondita?

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Dimmi cosa in particolare e spiegarti come. Forse sono stato frettoloso nelle spiegazioni?

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ciao ras, hai ragione, forse sono stato frettoloso anche io nel porti la domanda

Allora ti rivolgo quesiti più mirati.

1) Innanzitutto come si calcola la scala d'immagine e cosa è di preciso.

2) Poi come settare l'esposizione in base al seeing ed alla scala di immagine.

3) Infine in che modo uso la velocità apparente della ISS.

Spero di essere stato un po' più chiaro ora

Attendo tua risposta.

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

1) Innanzitutto come si calcola la scala d'immagine e cosa è di preciso.
Io intendo come scala d'immagine i secondi d'arco per pixel. Tipo che ogni pixel della videocamera (oppure CCD o la macchina fotografica digitale) ha un tot di secopndi d'arco. per esempio la CCD del tele del mio gruppo ha 1".45/pixel.

2) Poi come settare l'esposizione in base al seeing ed alla scala di immagine.
Questo e' un pochino piu' complesso. Il seeing della serata e difficile da stabilire ma diciamo che facciamo fede alla scala d'immagine. Se per esempio ho una scal di 1"/pixel il minimo dettaglio visibile puo' stare su 2 pixel quindi 2". Se per esempio un oggetto (puo essere anche una cometa o un asteroide e non solo un satellite) si muove di 2000"/sec il tempo massimo di posa per NON farlo venire mosso sarebbe di 1/1000sec.

3) Infine in che modo uso la velocità apparente della ISS.
Lo usi per calcolare la velocita' apparente nel cielo. Se vai nei siti dove c'e' descritto il percorso del satellite nel cielo puoi anche vedere e calcolare lo spostamento medio (questo perche' il sito ti fornisce anche quando appare e quando sparisce il satellite e il suo percorso nel cielo dalla tua posizione e quindi puoi calcolare la velocita' media apparente). Poi, come dice al punto 2, in combinazione con la scala d'immagine usi questo valore per capire il tempo massimo di esposizione per non farlo venire mosso.
Spero di essere stato chiaro.

_________________
http://www.ara.roma.it/