Non vi sembra una bufala?!?

richter1956

fosse stata datata 1° Aprile...

Renzo

doduz ha scritto:

Mi pare impossibile che nessuno della Redazione se ne sia accorto, dato che si tratta di una delle foto più famose delle missioni Apollo.
Potrebbe anche essere un test della Redazione stessa, del tipo: "Vediamo chi se ne accorge prima!", anche se non mi pare tanto serio nè corretto prendere in giro (in ogni caso) i propri lettori.

Donato.

Ovviamente se mi rispondessero in questi termini il vaffa sarebbe automatico :evil:

richter1956

Ho parlato con la redazione di Coelum.
Gentilissima la signorina che ha risposto e mi ha letto anche la e-mail esplicativa di tal Alessio Rossi (esiste quindi) che definisce la sua provocazione come "pesce d'Aprile tardivo" per vedere se e in quanto tempo sarebbe stato smascherato.
Tale Rossi è contento che lo scherzo non sia riuscito e che qualcuno conosca ancora l'astronomia! (aggiungo: o perlomeno i fondamentali della Luna)
Se leggete il forum di coelum mi pare che alcuni erano piuttosto ammirati dalla foto.

MEA CULPA : mi sono accorto solo adesso che si parlava di un'ottica di 1,3 metri di diametro! Avevo sempre letto come 130 mm!
1,3 metri a 850 di focale fa 0,63 come giustamente specifica Matteom in apertura ma era così grossa che mi era sfuggita!

Allora la provocazione ci sta proprio tutta: troppe ca@@ate tutte assieme.

Con la redazione comunque ho espresso riserve non tanto sul Rossi che può essersi divertito un po' ma sul fatto che nessuno di Coelum fosse stato colpito come un pugno in pancia vedendo la foto Apollo in home page e qui mi hanno detto che il direttore non è ancora arrivato e che stamane avevano molto da fare etc.etc.
Ora non sanno se dare seguito allo scherzo pubblicando un pezzo sull'argomento (le ho suggerito di circostanziarlo molto bene perchè molti qua attorno sono nervosetti).
Stiamo a vedere come condiranno l'insalata (o la frittata?).

Magari poi va tutto a loro vantaggio come spesso capita in questi casi!
Ciao

AndreaF

richter1956 ha scritto:

Se leggete il forum di coelum mi pare che alcuni erano piuttosto ammirati dalla foto.

http://www.trekportal.it/coelestis/show ... hp?t=23698 se ne sono accorti gia il 9 maggio (data in cui la foto è stata inserita sul sito) e ci sono state perplessità fin da subito...

richter1956

Avevo letto il forum e per fortuna la maggioranza ha espresso almeno perplessità!
Quella avrebbe dovuto essere la norma, non l'eccezione.

Il solo fatto che possa essere stata presa "forse" per vera dovrebbe far riflettere e ci sono anche abbozzi di discussione, sul seeing, sull'ottica, sul sole che illuminava qua e là etc.
Fosse stato almeno un cratere della faccia visibile!

Alcune citazioni:

Con Virtual Moon Atlas non sono riuscito ad individuare il cratere, ma di sicuro 1350 mm di diametro deve essere un errore di battitura. Se invece si trattasse di un rifrattore da 135mm potrebbe essere alla portata...
Certo... stupenda se è stata fatta con un 135mm.. cosa che credo fattibile intendiamoci! Sarebbe bello sapere di che cratere si tratti.

è davvero stupefacente!

Ragazzi....................... ma vi pare possibile che con 850mm di focale si possa avere una risoluzione del gerere? E il diametro ? 135mm ? Lo compro io questo strumento se fa' delle immagini cosi' ! Comunque le cose cambiano se..........
il diametro è 1350mm quindi 1 metro e 350mm di diametro e 8500 mm cioè 8 metri e mezzo di focale .............allora ci potrei credere !

Viene dichiarato un seiing 10
l'immagine è stupenda , penso che quei piccoli craterini siano all'ordine del Km di diametro...

Avete individuato il cratere principale? A me pare sia "Piccolomini" , ma non ne sono sicuro...voi che dite? La foto dice è stata scattata il 2/04/2009

Nel mio post precedente quando ho citato solo "alcuni", intendevo parlare di questo tipo di commenti e naturalmente non di quelli che andavano nella giusta direzione.
Personamente ritengo che Alessio Rossi abbia raggiunto il suo scopo dimostrando come, al giorno d'oggi, si faccia in fretta ad imbastire un piccolo "caso" partendo dal nulla.
Figuriamoci cosa possono fare i giornalisti "veri"!

Ciao!

AndreaF

ci sono neofiti e bambini di 11 anni in quei commenti... e ci sono pure gli entusiasti

e non tutti, anche tra i più esperti, sanno riconoscere quel cratere o quella immagine dell'apollo...

matteo.marzo

Alberto anche io ho mandato una mail alla redazione, non ricevendo risposta.

Sono contento almeno che abbiano risposto a te e che effettivamente la cosa sia stata smascherata.

Dopo l'inserimento del mio post, mi sono accorto che anche sul forum di Coelum ne avevano parlato, e alcuni con parecchia ammirazione riguardo un'ottica che potrebbe fare qualcosa del genere :roll:

Mah, che questo Alessio Rossi avesse veramente cercato di provocare? Crediamoci, ma sarebbe anche il caso che ora l'immagine venisse tolta dalla Home Page di Coelum...

A presto.

Matteo

doduz

AndreaF ha scritto:

ci sono neofiti e bambini di 11 anni in quei commenti... e ci sono pure gli entusiasti

Sono d'accordo: un neofita può benissimo non apprezzare la differenza tra un'immagine ottima, eccellente o "impossibile".

Cita:

non tutti, anche tra i più esperti, sanno riconoscere quel cratere o quella immagine dell'apollo...

Non sono d'accordo: se uno è "esperto" non può non riconoscere quel cratere come mai visto al telescopio e la ripresa troppo perfetta per essere fatta da un astrofilo. Sono certo che nessuno dei vari astroimager "lunari" avrebbe avuto dubbio alcuno.

Donato.

tuvok

ok,
"il caso" mi pare sia risolto.
direi di evitare di continuare a fare riferimenti a commenti e discussioni avvenuti su altri forum, se non altro per evitare che qualcuno (che non ci legge) non abbia la possibilità di rispondere.

antonio

Mars4ever

AndreaF ha scritto:

e non tutti, anche tra i più esperti, sanno riconoscere quel cratere

Appunto per quello! E' proprio perché quel cratere non lo conosce nessuno, che si doveva capire subito che apparteneva al lato invisibile da Terra.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Non vi sembra una bufala?!?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 26 novembre 2025, 12:57