1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi,
vi sottopongo questo piccolo mosaico con i primi filmati in IR.pass, Mak 127, 2x apo, spc900; ogni Avi è di circa 2500 frame di cui un migliaio buoni per video.
Compositazione dei tre risultati finali di Registax eseguiti con Autostich;
http://img156.imageshack.us/my.php?image=pano.jpg
La foto è del 3-5-2009....commenti sempre graditi

Bella immagine, mi piace molto.

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Grazie mille Claudio

alla faccia del Makkino
Complimenti

Buono per il 127+ spc!!

Una curiosità: la fase lunare (ombre molto simili) sembra quasi uguale ad un mosaico che avevo postato qualche giorno fa ma la mia data di ripresa era 1° Maggio tra le ore 20:40 e 20:45 (ora locale).

Cambierebbe così poco la configurazione delle ombre?
A meno che il tuo 3 maggio fosse alle prime ore del mattino allora la differenza tra le due riprese si ridurrebbe ad 1 giorno + 3 ore circa

Ciao!
Alberto

_________________
Alberto Mayer - 45.6004°N, 8.8520°E - astrofilo cittadino per pigrizia
Mount: Vixen GPDX + Autostar #497 (postazione fissa)
OTAs: SW80ED - C8 - LX10-10" - (MTO1000 x guida) - Coronado PST
Cameras: DMK31AF03.AS + DBK31AF03.AS (SW AstroII DC-Mac) + Canon EOS300D no-IR
Computer: Macintosh (grab, guide, process, etc)
my site (urban sky only)
some images published @ Imaging Source blog

Ciao Richter, sei un ottimo osservatore, ho sbagliato io, ho confuso le date, sono le riprese del 1 maggio alle 22.45, 22:55 e 23:05, scusate l'errore
Grazie a te ed a xchris per l'apprezzamento sul mio "piccolino"

Ciao Marco

complimenti, bella prova

Volevo però chiederti che seeing avevi e a che focale hai effettuato le riprese.
Ti dico questo perchè cliccando sul link, l'immagine scalata (al 40% mi pare) è molto interessante, invece quando si va ad ingandirla perde di molto qualità

Quindi credo che o avevi un seeing non consono alla focale, o nonostante un seeing discreto l'hai tirata, secondo me, un po' troppo per lo strumento.

Personalmente, soprattutto sulla luna, se c'è troppa turbolenza non spingo la focale troppo, mi mantengo su f15, fuoco diretto del mak180 sw.

Resta comunque un'ottima immagine per il tuo mak 127 e soprattutto evidenzia un gran miglioramento rispetto ai precedenti risultati

Spero di esserti stato utile

Complimenti ancora

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ciao Matteo, grazie per l'analisi accurata dell'immagine.
Il seeing da me è sempre molto scarso (su scala diciamo 4-5/10), in queste riprese, grazie all'IR-pass, forse ho raggiunto un punto in più.
La focale usata è intorno ai 2,5 metri (i 1270 nativi + barlow 2x) che forse, come dici tu, sono troppi in relazione all'apertura, sicuramente il fuoco diretto risulterebbe più inciso ma spesso mi pare un buon compromesso la focale raddoppiata, specie se la ripresa è mirata verso un'area più ridotta quale un cratere, un rilievo o una rupe.
La prossima volta provo a fare anche qualche f10 se il seeing rimane così scarso; in caso di miglioramento mantengo il 2x.
Ritengo che il miglioramento delle immagini più recenti sia dovuto al filtro denso che ha dato una maggiore stabilità delle immagini durante l'acquisizione.
Spero di essere stato esauriente e grazie ancora per l'interessamento ed i consigli

scusa marco,
ma non riesco a vedere l'immagine, il pc a lavoro non puo' raggiungere il server (che è bloccato) e cliccandoci dal pc di casa si sono aperte 4 pagine di pubblicità e altre schifezze e non ho aspettato che si aprisse l'immagine.
perchè non pubblicarla direttamente sul server del forum? è troppo "pesante"?

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao Tuvok, piacere di conoscere uno dei moderatori della sezione
Sono nuovo di questo forum, e nell'altro da cui provengo adottavamo questo sistema per vedere le immagini.
Provo ad allegarlo qui seguendo il tuo consiglio, se non ci sono problemi le prossime le allegherò con questo criterio: