1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

guardo il dettaglio piu' piccolo visibile su quanti pixel si spalma.
I crop vanno bene, i resize no
Ovviamente la mia e' una considerazione a spanne

ciao

Ciao!
allora.. logicamente per problemi di dimensione da poter postare, le foto sono leggermente riscalate. M82 è croppata solamente perchè, causa la luna e la mancanza di flat, non ho potuto fare altrimenti.
Comunque su questo link troverete M82 in pixel reali:
http://www.astronomiaamatoriale.it/gall ... .final.jpg

Logicamente il "sovracampionamento" è evidente, ma in genere l'fwhm medio che avevo durante la messa a fuoco era intorno 4. Una volta integrate, l'fwhm tende, logicamente, ad aumentare leggermente. Diverso se si riesce a far partire l'AO!! Con un campionamento dell'autoguida con 0.3 sec.. beh.. ne riparleremo ai prossimi tentativi!

X GP, l'unico riduttore che ho usato con il Toscano è quello dell'Astrophisics x0.73, ma in questa ripresa è a focale piena e la ccd in binning 1x1

Un saluto a tutti!
Ciao
Mario Vivaldi

_________________
ccd: QSI583 wsg
ottiche: TEC 140ED
......... TAKA FSQ106ED

Ciao ragazzi, vedo che vi divertite comunque nonostante il maltempo e la luna...
Mi piacciono entrambe le riprese, forse più la prima che risente meno della mancanza del flat.
Comunque lo strumento sembra funzionare bene, aspettiamo ora tante belle foto,

salutoni anche al TakaMan

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

Belle, sopratutto la prima, direi che l'ottica lavora dignitosamente...

Ciao

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ehi Mario, mi sembra che vada alla grande!

Auguri,
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com