Encoders per dobson quali? e dove acquistare

L127

Siete una manica di terroristi,
non potete infettare la gente con questi virus da strumentite.
Comunque vi prego di postare le vostre impressioni

Luca

Emiliusbrandt

Ciao Fabio,

io quando l'ho ordinato mi avevano detto che ci volevano 2 settimane e devo dire che sono stati puntuali.

Oggi, 10 minuti fa, l'ho provato in mezzo al cortile per vedere se almeno prende il nord e devo dire che è davvero preciso.

Ora devo studiarmi bene la procedura per affinare la precisione e stasera si collauda

Ciao.

Emilio

Emiliusbrandt

L127 ha scritto:

Siete una manica di terroristi,
non potete infettare la gente con questi virus da strumentite.
Comunque vi prego di postare le vostre impressioni

Luca

zandor

Molto interessante certo che se quello della orion completo costa sugli 80 dollari è un affare....

Peter

zandor ha scritto:

Molto interessante certo che se quello della orion completo costa sugli 80 dollari è un affare....

No no, Zandor, guarda ancora una volta sul tuo sito. Vedrai che il kit completo costa 499,95$! E questo è per una montatura Orion. Non so come va su un'altra montatura. Molto meglio di restare col Sky Commander, Argo Navis (costoso...) o quello di Emilio e Sbab (che non conosco personalmente).

Ciao!

Peter

sbab

Quello che abbiamo preso io ed Emilio è tutto un altro genere di accrocchio, non potete paragonarlo ad uno skycommander, un argonavis e neppure ad un intelliscan.

Il nostro è semplicemente la versione elettronica dei cerchi graduati.
In pratica è un unico scatolotto, senza encoder né sensori, che fornisce il valore di altezza (esattamente come un inclinometro digitale) e di azimut.
Bisogna avere quindi sempre con sè un palmare o un computer con un planetario, visto che per trovare gli oggetti servono le coordinate altazimutali in tempo reale.
Non si è ancora capito esattamente come funzioni il sensore per l'azimut. Pensavo che fosse sul tipo di una bussola elettronica, ma sarebbe influenzata dalla presenza di materiali metallici mentre nelle specifiche è chiaramente indicato che non lo è.

In ogni caso, se facesse il suo dovere con la precisione dichiarata e visto il prezzo, sarebbe davvero l'uovo di colombo :wink:

.

Fabio

Emiliusbrandt

A breve parto per le alture e collauderò lo scatolino famelico.

A dire il vero mi sa che l'azimuth lo si deve settare su una stella di cui si conosce il valore (l'azimuth in quel momento) e poi l'apparecchio pare che legga gli spostamenti girando, in pratica un giroscopio.

Non avevo pensato (penso ora) che la Polaris ha sempre lo stesso azimuth :!:

ed è circa 360° :!:

Devo dire che oggi ho provato a settarlo circa sul nord e facendogli fare parecchi giri, alla fine segnava esattamente 360° ancora nella stessa posizione.

Io penso che l'aggeggio serva per puntare oggetti molto deboli e magari che la ricerca tramite starhopping sia particolarmente elaborata, altrimenti la mappa, oltre che da più soddisfazione, potrebbe anche essere più pratica e veloce.

Vedremo, domani sera vi dirò.

Buona osservazione a tutti.

Ah dimenticavo: qui da noi sul Lago Maggiore c'è un cielo da favolaaaaaaa

Emilio

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,

oggi vi scrivo dai piedi della Mole Antonelliana a Torino, sono in gita qui con la moglie

, per dirvi che ieri notte non sono riuscito a provare l'Astro Fix in quanto non sono riuscito a settare l'azimuth, faceva un freddo non calcolato e alla fine ci siamo concentrati sull'osservazione.

Domani sera si ripete e riproviamo.

Buon 1° maggio a tutti.

Emilio

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,

ieri sera ho provato con calma l'astrofix e devo dire che è parecchio preciso, basta avere 2 o 3 piccole attenzioni nel setup e da soddisfazioni.

Va acceso e va lasciato almeno 1 o 2 minuti fermo, passato questo tempo va selezionata la visione dei dati di Azim e si punta una stella parecchio visibile (l'optimum sarebbe un oculare col rreticolo) mettendola al centro del campo visivo e si guardano sul PC le coordinate live di Alt e Azim.

Cliccando il tasto Cal le cifre lampeggiano e con i tasti Alt e Azim si porta il valore pari a quello dato sul PC, anzi, un pò maggiore in modo da cliccare nuovamente il tasto Cal proprio mentre il valere sul PC raggiunge quello settato.

Il valore di Alt è autosettato ed è molto preciso e non risente di una messa in bolla della base poco precisa.

Il valore di Azim è meno preciso, ma basta a volte, se l'oggetto non è nel campo, cercarlo con solo la rotazione del tele, perché l'altezza è precisa.

Io per cercare ho usato un 32mm a largo campo e poi messo l'oggetto al centro ho messo un 8mm e l'oggetto era nel campo.

Devo dire che vale senza dubbio quello che costa e l'unica cosa che va ancora vista è la durata della carica delle batterie che sono interne e ricaricabili col suo caricabatterie in dotazione.

Aggiungo che potrebbe essere un giusto complemento a chi desidera come me trovare gli oggetti manualmente, ma anche e soprattutto per chi vuole cercarli solo con questo sistema.

Se devo dare dei voti direi che:

qualità/prezzo: 10
precisione: 9 in alt e 8 in azim
praticità: 10

Un saluto a tutti.

Emilio

malve

Scusate, ma non ho capito una cosa...qual'è la differenza tra nms e rms?
Quale dei due è "migliore"?
L'Rp Astro se non sbaglio non è ferroso....giusto sbab??

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Encoders per dobson quali? e dove acquistare

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 11:09