1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' sempre difficile, per noi occidentali entrare nella testa degli orientali, delle loro scelte e viceversa.
L'orgoglio giapponese poi, è per noi qualcosa di inarrivabile.
Molto probabilmente il tuo Miyauchi, con due bei Panoptic da 19mm. farebbe faville....
Magari no...Chi lo sa.

Comunque sia, rimane un binocolo di pregio che continuerò ad invidiarti, anche sapendo che il mio anonimo cinesone, fornito di buoni oculari, ne eguaglia le prestazioni.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

steve, credo sia stato un discorso molto complicato infarcito del tipico perfezionismo ossessivo dei giapponese; personalmente pur essendo stato erudito in merito ho ancora molti dubbi: tutto sembra sia partito dal voler assicurare il massimo campo apparente possibile sfruttando al massimo quei prismi, tenendo conto delle dimensioni, rapporto focale etc, e volendo mantenere la miglior resa possibile; di qui l'idea di utilizzare uno schema kellner rovesciato ma con un barilotto un po' più grande del 31,8 proprio per poter dare quei 66° di ca a basso ingrandimento senza dover utilizzare i 2", e tenendo conto di riuscire a a pescare il fuoco sia con il semipentaprisma per i 45° che con il pentaprisma a 90°
ma prendete tutto questo molto con le molle e supponete molte possibili imprecisioni: per quanto mi concerne si entra in argomentazioni per me troppo complicate da capire e discutere e quindi a rischio di dire baggianate colossali

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Figurati per me....
Azzarderei un'altra considerazione. Ho ripreso solo da pochi anni la passione in questo campo, dopo essermene interessato un po' da ragazzo; la cosa che più mi ha colpito (oltre all'offerta di strumenti economicamente molto più arrivabili di un tempo, grazie alla produzione cinese), è stata la grande evoluzione nel campo degli oculari, con un'incredibile offerta di prodotti di qualità, schemi ottici innovativi, campi apparenti sempre più grandi.
Probabilmente se la fabbrica Miyauchi esistesse ancora, avrebbe preso atto di ciò e magari avrebbe aggiornato i propri prodotti, per sfruttare queste opportunità.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

A proposito, vi sono arrivati i Siebert?
Venerdì ho fatto un'uscita con un amico autocostruttore, prima luce per il suo binoscopio da 15 cm, impressionante..
Tanta, tantissima umidità. L'APM ha fatto la sua figura almeno fino a quando le lenti sono diventate completamente inutilizzabili.

macchè......

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

OT. son tornato!!
Il miyauchi ha letteralmente spaccato il cielo, sia con l'eta carina piu filtri sia con l'omega centauri completamente granuloso a 37x. (e con curiosita' di provarlo a 71x)

Una prova ad armi pari (facile mettere 2 ethos su un altro) sarebbe proprio quella tra il miya con i siebert 7mm e l'apm con gli star splitter 7 (che son lo stesso oculare ma con barilotti di diametro differente).
Per ora si aspetta!!

Ben tornato Vale!

fabio

"Solo" granuloso omega!
Ma da dove osservavi?

_________________
http://www.ara.roma.it/

ciao vale, ben tornato
visto che i siebert ancora mancano hai un motivo in più per ritornare
facci poi un piccolo reconto in opportuna sezione

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Per la mia esperienza di questi ultimi mesi , confrontando , smontando , ricollimando binocoli di varie eta' e logiche costruttive , posso solo confermare che alcune aziende come la Zeiss,Goerz,Busch,Dollond,Leitz etc...sono veramente qualcosa di speciale.

In particolare io sono un appassionato della GOERZ , che negli anni della 1°WW era l'antagonista mondiale della Zeiss e per quello che ho potuto riscontrare (ma i test vanno fatti solo su binocoli perfettamente ripuliti e restaurati) le loro ottiche , nonostante la mancanza di trattamenti antiriflesso , sono incredibili.

Oltre che l'uso di dime specifiche , anche il test (non a mano libera) su particolari finissimi lontani mostrano delle incisioni e contrasti ottimi ma quello che stupisce e' la precisione a tutto campo, senza effetti "bolla" e un effetto riposante incredibile.

Otticamente Zeiss e Goerz (per fare due esempi che amo), sono identici ma forse come lavoro di meccanica e tornitura , nonche' di soluzioni tecniche di regolazione prismi e lenti ...io penso che la GOERZ fosse superiore, e il mio parere e' suffragato dal fatto che l'Imperatore di Prussia , per i suoi viaggi , aveva al collo dei Goerz e non solo Zeiss.

Ciao

_________________
Marco Bensi
Telescope
C.P.GOERZ 1270/110mm - 1910
Binoculars
Filotecnica, San Giorgio,Officine Galileo,Goerz, Zeiss, Busch, Hensoldt, Kershaw, Dollond, Ross, Krauss, Voigtlander, Barr&Stroud, Taylor Hobson, AFSA,Kern,Suss-Goerz,PSPJ,Hunsicker&Alexis,B&L,R.E.L. Canada, Universal Camera Corp.,Watson .... etc....
Blog: http://blog.libero.it/GOERZ/
Facebook http://www.facebook.com/mbensi#!/group. ... 4604947734
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/