1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per quanto ne so, Lb e Gso montano le stesse ottiche quindi la scelta è sulla configurazione e il relativo prezzo

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Sul sito della focas ci sono le seguenti misure, sia per l'8" sia per il 10": 25.4"x 24.8"x5.3"

http://www.focas.it/site/index.php/Mode ... index.html

Tornando a quanto detto prima, eviterei giudizi così drastici sull'estetica del tubo chiuso. Insomma, primo non mi sembra fondamentale, secondo un minimo di pacatezza non farebbe male.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ma poi... l'hai mai provato un Gso per dire che è un'emerita schifezza?

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

Come hanno già scritto, la Meade usa ottiche GSO, quindi al di là dell'estitica, le prestazioni dovrebbero essere uguali. Sulla quella fascia di prezzo di può discutere più che altro sulla dotazione

ho riletto il mio post nel dubbio che avessi bevuto, ma sono pure astemio
dove hai letto che il GSO è un'emerita schifezza ?
ho detto che a me il tubo chiuso non piace (pacatezza) esteticamente
ho parlato del GSO perchè si parlava del GSO a tubo chiuso, avrei menzionato l'ORION se si fosse parlato dell'ORION a tubo chiuso
nulla contro i GSO
tanto il dobsnista sul traliccio prima o poi ci finisce, la fame di diametro è insaziabile

Non faranno schifo.. ma quasi

_________________
Mattia


Dobson 600mm f3.6 autocostruito
Riflettore 200 f5 autocostruito su eq5
Rifrattore Acuter 90ED f10

Gruppo Astrofili Astigiani Beta Andromedae

Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino, ovvero Tanto va l'astrofilo al largo che ci lascia il quattrino.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Spezzo una lancia a favore del GSO 8", più aggraziato del LB 8" che sembra veramente piccino con quei tubi.
Inoltre credo che i modelli a tubo chiuso siano migliori come stabilità e contenimento delle vibrazioni.

Ormai credo di aver quasi chiarito le idee. Andrò sul GSO 8"

bravo, hai fatto bene, il diverttimento non ti mancherà, cielo permettendo

ma il problema che avrai col Dobson (almeno quello che ho avuto io) è che quando osserverai il tuo primo oggetto messier dirai
"cavolo, chissà come si vedrà col 10"
e fra sei mesi/un anno, quando avrai il 10", dirai:
"cavolo, chissà come si vedrà col 12"

e così via dicendo, finirai appollaiatolà ... sul traliccio !!

Oggi credo (credo ) di essermi levato l'ultimo dubbio a favore del dobson.
Sono andato presso un'ottica delle mie parti dove è in esposizioni da molti anni un rifrattore kenko 80/1000 (mi affascina ogni volta che passo). Fortunatamente il vederlo da vicino non mi ha convinto. Intanto la montatura non è la sua, ma è una konus (sembra "robusta") che il negoziante ha accoppiato al tubo ottico ed essendo lì da vari anni ha perso fluidità e presenta un pò di gioco in dec. Il tubo aveva dei graffietti (poco importante), ma peggio il fuocheggiatore l'ho trovato scadente, scattoso e poco fluido (sicuramente una reingrassata lo avrebbe riportato in piena operatività). Credo che un "restauro" della montatura non sarebbe stato difficile e forse per il tutto sarei riuscito a spuntare un buon prezzo (intorno i 500€ o poco più). Tuttavia quello che mi blocca sono le dimensioni, o meglio il fatto che puntando allo zenith l'oculare vada a trovarsi a 30-40 cm da terra , altezza migliorabile allungando le gambe a discapito della stabilità.
A parte i difetti meccanici, l'ottica mi ha fatto una bella impressione, quindi sicuramente prima o poi arriverà un bel rifrattore, sicuramente un 80ED (più gestibile e comodo come dimensioni, anche se leggermente meno performante di un acro a lungo fuoco f>11 in HI-Res), tuttavia per il momento..............CHE DOBSON SIA.....!!!