1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi mi affido sempre a voi per un aiuto.
Ma che sbaglio!

O provato Saturno molte sere con vesta e tucampro2 ma il risultato non cambia.
Con barlow apo 2x a fuoco diretto ma niente sempre uno schifo.
Iris per registrare i filmati e registax per l'elaborazione.
Seguo passo passo una guida per l'elaborazione dei pianeti luna e sole ma niente da fare.
Vi posto le immagini per capire.
La maggior parte delle volte sono filmati da 2 minuti a 10 o 15 frame al secondo.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ciao!

Ma che telescopio hai usato??

Comunque la prima non sarebbe malaccio, diciamo che è il punto da cui partire...la seconda è chiaramente sovraesposta!!


Forza però, non arrenderti per nulla al mondo! Spiegaci bene che problemi hai avuto e che attrezzatura hai usato: cercheremo di aiutarti e consigliarti im ogni modo!


ciao

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Grazie mille!!!
Ho usato un c9.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Forse non è ben collimato. Hai provato a fare uno star test ad alti ingrandimenti, oppure anche direttamente sfocare una stella a video?

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

No collimazione apposto provato goni ripresa.

Ma secondo me è il problema di elaborazione che non ci capisco niente.

Prima registro poi selezioni il migliore frame e gli dico di utilizzare quelli non al di sotto del 90% poi allineo e sommo le immagini.Il risultato e quello.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Dunque, non ho ben capito come fai con Iris a selezionare i frames migliori sopra il 90% (di cosa ? ).
Credo che un po di disorientamento sul processing dei filmati e sulla successiva elaborazione possa esserci.
La prima immagine, a parte i livelli molto bassi che possono dipendere anche da livelli/gamma eccessivamente bassi in acquisizione, è sicuramente il risultato di una somma di frames nonperfettamente allineati. Viceversa la seconda è il risultato di frames perfettamente allineati ma hai saturato i livelli o in acquisizione (in tal caso non c'è più nulla da fare) oppure in elaborazione e quindi si può riprendere il risultato.

Non perderti di coraggio

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Antolnello, no con Iris ma con registax mi prende le immagini non inferiori di qualita del 90% selezionando Mitchell.............

Ma il filmati iniziale e normale che non siano una bellezza?Anche se il seeing e buono balla tutto.
Il miglior compromesso per la durata dei filmati?
Bò.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Se hai usato Registax, come avevo pensato, è bene allora che riguardi il tutorial. Tieni presente che non basta la sola opzione di quality estimator per una buona riuscita.
Oltretutto quella funzione è valida solo se si hanno frames con S/N elevatissimo, se c'è già un poco di rumore diventa poco attendibile.
L'ottimizzazione è poi importante farla nel modo giusto altrimenti sommi comunque frames male allineati.
Nel caso di saturno e per focali e diametri non troppo importanti, si può andare di 3,5 minuti al massimo, altrimenti è bene stare sotto i 3 minuti quando il seeing è ottimo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ora mi metto sotto a leggere il tuo tutorial per bene.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione