1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, volevo chiedervi una cosa, nel sito da dove osservo solitamente c'è una piccola lampadina da illuminazione publica poco distante da me, è semicoperta da un grande pino, ma ogni tanto un po' di luce riesce comunque ad arrivare, secondo voi se io mettessi un paraluce sul mio tele, potrei risolvere eventualmente qualcosa? Cioè, mi spiego meglio, con questo aggeggio posso migliorare qualcosa sulle foto deep?
Vi chiedo questo perchè ultimamente sto vedendo che le foto deep a lunga posa sono tendendi al rosso, non so se è dovuto a sta lampadina o alla vicinanza dello schermo rosso del mio pc che è posto su un tavolino vicino al tele...

Grazie delle risposte.

Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Beh, un paraluce è sempre utile. Certo c'è sempre da considerare che hai uno newton, quindi è già difficile che le luci parassite possano dar fastidio a patto che tali infiltrazioni luminose non giungano tangenzialmente al fuocheggiatore e dalla direzione opposta, per cui potresti avere qualche tipo di strano riflesso.
Ma il tubo del tuo SW è quello originale? Hai provato ad applicarci il vellutino autoadesivo nero per ridurre le luci parassite?

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ciao Simone, si il tubo è originale, al suo interno non ho messo nessun vellutino nero perchè pensavo di non averne la necessità, ma se a sto punto dici che potrei migliorare quasi quasi un pensierino ce lo faccio...che tipo di velluto dovrei mettere?

Tanto per farti capire ti metto le foto incriminate...sono due foto a distanza di 5 minuti l'una dall'altra...non capisco cosa possa essere successo...l'unica spiegazione che mi do' è proprio forse qualche infiltrazione di luce (forse quella rossa dal pc??)

Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Controlla EXIF dei file originali: secondo me non hanno lo stesso tempo di posa.

Una delle due non è il file originale (la seconda ovviamente)
A parte il maggior segnale che si vede è anche croppata
Metti a disposizione i due raw direttamente scaricandoli in rete
O se proprio non ci riesci prendi i due raw e li converti in jpg con le stesse modalità identiche (niente crop, curve o livelli)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

è dovuto al transito di umidità in quota, succede spesso a me, che le condizioni del cielo, cambino nel giro di pochi secondi, anche se si vedono le stelle ed il cielo sembra sereno, si tratta di uno strato di aria umida ma trasparente, che ti riflette la luce proveniente dalle città limitrofe, purtroppo il paraluce nn può risolvere questo problema!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Ciao,Alex:
A me sembra che la seconda sia più esposta della prima, forse una leggera velatura ha fatto il resto

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao a tutti e grazie dele risposte...come dite voi la seconda foto è molto più esposta della prima, ho solo voluto mettere queste due foto per farvi vedere le differenze...nel corso della serata poi TUTTE le foto sono diventate come la seconda...

Possibile che questa eventuale umidità sia durata TUTTA ma prorpio TUTTA la notte?
Non ho più avuto una foto decente...

Un'altra cosa, dal momento in cui tutte le foto sono diventate "rossicce", da quel momento in poi, anche quelle con poca esposizione (es. 30/40 secondi) erano tutte rosse...non solo quelle con alta esposizione.

Ciao e grazie per le risposte....Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

si purtroppi si....

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Dai Davide...dammi qualche speranza....

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.