1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco la mia ultima fatica con il CCD:
http://pedro2005.blogspot.com/2009/04/m ... 16-hr.html
A mio parere 8 minuti di posa forse sono troppi: già dopo la media di DSS le stelle più luminose erano troppo sature, e mi sono quindi molto limitato dell'elaborazione...
Impressioni e suggerimenti e sono ben accetti, grazie.
Ciao

_________________
Il mio spazio web:
http://pedro2005.blogspot.com/

Ciao Pedro,
ho letto 18 pose da 20 minuti??....strano, l'immagine è povera di dettagli. Il filtro non penso possa limitare più di tanto la ripresa di galassie, non è poi così selettivo. C'è qualche cosa che non mi quadra...
Ciao.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

quoto le perplessità di GP, è pur vero che hai scelto un soggetto non facile, non è che per caso hai fatto la calibrazione con DSS e ti ha rovinato il frame finale?
se hai maxim, fai una prova a far calibrare tutto da lui.
secondo me tirerai fuori molto segnale in più, per il resto è riuscito tutto bene.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Concordo con i dubbi degli amici di cui sopra...secondo me dovresti avere molto più segnale da tirar fuori in elaborazione...qualcosa forse non è andato per il verso giusto!


Cieli sereni!



Andrea

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Quoto al 100%, hai sotto un gran segnale.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE

Io leggo 18 pose da 8 minuti e 2 da 7 minuti.
Comunque concordo che probabilmente si potrebbe tirar fuori più segnale (forse è stata contenuta molto l'elaborazione per non avere dischi stellari troppo ampi e/o saturi), anche perchè l'immagine promette bene.
Cieli sereni

Paolo

_________________
Fotografo con Canon EOS 1000D su RC GSO 8" focale 1600mm.
''Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi'' (Albert Einstein)

Grazie per gli interventi e i suggerimenti .
Mi ero sbagliato a scrivere: 18 pose da 8 minuti e 2 da 7 minuti.
Ho rielaborato, ora sul sito c'è la nuova versione, questa era la vecchia versione:
http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2nxvxr
Effettivamente avevo elaborato poco a fondo, ed ero stato più attento al fondo cielo che non al soggetto ripreso.
Grazie ai vostri suggerimenti l'immagine mi sembra migliorata.
Nella nuova elaborazione ho calibrato e sommato solo con Maxim DL.
Ma comunque il problema era che ero stato troppo morbido nella prima versione.
Ciao

_________________
Il mio spazio web:
http://pedro2005.blogspot.com/

Ciao Pedro
Direi che questa è tutta un'altra cosa Si è "accesa"
Come hai fatto ad usare un riduttore per SCT sul 100ed? Sembra si sia comportato bene!

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Molto meglio la seconda.

Saluti, marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Decisamente meglio.
E' uno dei miei prossimi bersagli, appena la smette di piovere

Ciao
Massimo

_________________
www.massimotosco.it