1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

per me che bramo questa configurazione ottica, anche la Bresser ce l'ha!
mak newton 150 effe/5, tubo in fibra carbonio, non è carino?

_________________
note: nella vita sto imparando.

Salve Maximo...veramente molto bello questo modello della Bresser e poi non avevo mai sentito parlare di un tubo fatto in fibra di carbonio ...molto interessante!!!





Giancarlo93


Cieli sereni

_________________
Dobson SW 12"
Maksutov-Cassegrain Konus MOTORMAX 150HM foc.1800
Newtoniano Konus 114mm foc.900
Oculari plossl 25mm, 10mm
Hapeyron 17mm 68°
OIII 2" Baader Planetarium
Amanti del cosmo

Sembra molto carino in effetti!

Non ne so praticamente nulla su questo strumento, però ho un Bresser 150/1200 e ne sono soddisfattissimo, credo sia una buona marca!


ciao

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

pourquoi mon ami?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Parcequé in fondo è un newtòn, tubo chiuso, oculare comodo e non sulla culatta, In visuale sei sempre in piedi e non devo contorsionare il collo, non parlatemi di sgabellini! Certo, potrai dirmi di adottare un altro economico newton, ma sembra che la configurazione ottica sia molto performante...
Ma tanto non me lo compro perché se lo fanno pure pagà.
Ciaò

_________________
note: nella vita sto imparando.

urp... dire che un newton è comodo...
ahah

Io ho avuto due INTES MN e devo dire che sono strumenti davvero eccezionali. SCOMODISSIMI ma eccezionali per prestazioni ottiche generali.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Un newton su eq non è per nulla comodo e questo è vero io quall'affare lo dobsonizzerei....unica cose vedendo il menisco mi sembra che l'ostruzione sia superiore a quella dei vari intes si sà quanto è?
Chedo ha chi li ha usati, ma i mak-new su reflex digitale vignettano?

Anche io, guardando la foto, avevo notato che il supporto del secondario è piuttosto larghino rispetto alla lastra correttrice. Come dimensioni ricorda quello degli SC... La peculiarità positiva di questa configurazione sta proprio nella ridotta ostruzione (vedi INTES)...
Poi ci sarebbe il tubo in carbonio che senz'altro è bello e high-tech ma per l'acclimatamento pare non essere proprio il massimo.
Informati bene.
Ciao.

Guarda, la comodità dell'oculare sull'alto del tubo per me non ha paragoni...
Che ti devo dire?
Il mio primo tubo fu un Bresser 130 e ti giuro che mi ha fatto divertire comodamente e, non ho ritrovato la stessa sul mak.cass di adesso, se punto basso devo allentare la ghiera per accomodare la diagonale e a volte sotto il peso dell'Hyperion "collassa" verso il basso, se vado allo Zenith.... il collo ne risente anche a treppiede tutto alto... Certo, non sempre è così però...

_________________
note: nella vita sto imparando.

concordo anch'io con chi dice che non c'è niente di piu' scomodo del focheggiatore in "configurazione newton"
ma, in fin dei conti, ovviamente, la propria esperienza vale piu' di un miliardo di chiacchiere, quindi se per te è comodo è comodo
pensavo, invece, che tu volessi abbandonare i poveri visualisti.... cosi' avevo interpretato tanta bramosia, per fortuna mi hai smentito subito! o no?

p.s.: ho avuta una ottima e una pessima esperienza con i mak/cass, non ti nascondo che un mak-newton lo proverei mooooolto volentieri (e non è detto che non lo faccia piuttosto presto )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified