F/4,1 è infatti molto spinta. Non puoi aspettare che vedrai le stelle 100% nitide al bordo, ancora se hai Nagler/Pan/Pentax etc. Il Paracorr aiuta un pò, ma da un ingrandimento addizionale di 1,15x e non aiuta contro l'astigmatismo. E una combinazione Paracorr + Nagler pesa tanto.
Però, il vantaggio di questa focale spinta è che sarebbe un tele ottimo per usarlo con una torretta binoculare. Visto che con una torretta avrai bisogno di una "correttore" (che si chiama OCS/OCA) che funziona come un Barlow, non avrai ancora ingrandimenti altissimi se vuoi usare la torretta. E.g., se useresti la stessa torretta/oculari/OCA che la mia (OCA 1,3x e oculari 24mm), avresti un ingrandimento di base di 97x, che è ottimo a mio parere. E colla torretta/OCA, non avrai più problemi colla coma/astigmatismo. Puoi già imaginarti come vedresti la nebulose di Orion in un 17,5" con torretta binoculare a 97x?...
E poi la turbolenza. L'importanza di questa è spesso molto esagerata. È normale che, come Fabio ha detto bene, devi aspettare un pò prima che il tele sia acclimatato. Ma ancora nelle Fiandre, dove il "seeing" è quasi sempre 3/5 o meno, posso quasi sempre usare 410x senza problema. Mi ricordo che col mio vecchio Nexstar (8"), spesso 200x era già il massimo! Se non vedi una dettaglia nel tuo 17,5", puoi essere sicuro che non la vedrai neanche in un tele con apertura più piccola. La discussione tra tifosi di un ottimo rifra APO e tifosi di un Dob enorme, è sempre tra vedere più "nitido/contrastato" (rifra) o vedere "più" (Dob).
Ciao!
Peter
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
. Solo la Luna, il Sole e qualche volta Giove e Saturno, osservo da casa, per il resto mi reco esclusivamente in montagna. Qua in Friuli abbiamo la sfortuna che il tempo non ci assiste molto 
quindi le mie uscite ammontano a circa 10 volte l'anno, comprese le uscite invernali sotto zero 
... sperando nel dollaro 
.
e grazie anche a tutti i vostri consigli sono arrivato alla selezione di questi 2 telescopi:
;
