Ciao Luca72 e benvenuto. Io come te ero indeciso tra i tre e alla fine ho preso proprio il GSO per i vantaggi che ha indicato wide nonchè per il costo minore rispetto ai concorrenti.
La regolazione del bilanciamento in altezza è un vantaggio non indifferente quando vai a montare telrad e oculari pesanti. Le tre aste sono molto robuste, il discorso collimazione è un problema di quasi tutti i grossi dob a traliccio (nessuno dei tre da te citati ne è immune) ma si tratta comunque di scollimazioni minime.... ti basta collimare a 45° per non notare particolari problemi o se sei cavilloso dai un ritocchino vicino al pianeta se devi spingere con gli ingrandimenti. Per il deep non ci fai caso.
Il peso è gestibilisiimo, il secchio del primario lo puoi impugnare comodamente dalle frizioni. Il mio incubo era non riuscire a trasportarlo, ho solo fatto una piccola modifica alla base (non così radicale come ti dice wide
) per cariarlo in macchina. Posso dirti che lo trasporto tranquillamente in una normale autovettura (non SW) senza troppa fatica e mi resta pure un posto libero.
Lo si gestisce tranquillamente da solo. L'unica cosa a cui devi abituarti è piazzare la gabbia del secondario sopra i tralicci e far corrispondere i buchi. wide ha adottato una ingegnosa modifica al suo LB16 (che si è dimenticato di illustrarmi.. vero wide ?
), io invece ci sto prendendo la mano e ormai lo monto tranquillamente anche al buio.
In ogni caso credo che non sbagli con nessuno dei tre strumenti, sono pur sempre dei 40cm che ti aprono la strada a visioni spettacolari su parecchi oggetti impossibili con diametri minori.
Se hai richieste particolari sul GSO puoi contattarmi in privato.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
.
.
