1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve Antonello!
Che dire di questo Saturno..veramente molto bello e pieno di dettagli!!! Mi piace moltissimo...COMPLIMENTI!



Giancarlo93

Cieli sereni

_________________
Dobson SW 12"
Maksutov-Cassegrain Konus MOTORMAX 150HM foc.1800
Newtoniano Konus 114mm foc.900
Oculari plossl 25mm, 10mm
Hapeyron 17mm 68°
OIII 2" Baader Planetarium
Amanti del cosmo

Sono d'accordo con Ivaldo, comunque è molto interessante questa tecnica Antonello, spero di poterci provare anche io.

Gran bel Saturno Antonello,mi fa piacere che sei riuscito a provare la camera in tempi brevi.
Comunque si vede che il potenziale è alto, sono sicuro che vedremo belle immagini di Giove tra un pò.
Ciao, Domenico

_________________
DOMENICO75

Grazie del commento Gianchi, Guido e Domenico

La camera si comporta bene ed è piacevole fare le riprese in tutta calma, anche se il top si raggiunge come di regola con la monocromatica.
@Blackmore: L'opzione DMK per la luminanza e DBK per il colore è invece sicuramente vantaggiosa per chi le possiede entrambe, in alternativa, la luminanza di sintesi rappresenta una soluzione ottimale a mio avviso.
Come saprete, sono anni che ormai la uso con ottimi risultati sulle immagini di Giove, dove notoriamente è poco vantaggioso perdere del tempo per effettuare una quarta ripresa per la luminanza visti i tempi ristrettissimi.

@Domenico: sicuramente su Giove può dare un aiuto sostanzioso nelle serate non eccelse come seeing. Comunque...approvata e grazie

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

2 camere sarebbero una soluzione interessante, ma la vedo veramente troppo dispendiosa, già prendere la dmk 31 usata è stata una bella botta con ruota e filtri. Poi se penso a quante serate sfruttabili all'anno ho... lasciamo perdere!
In ottica di riprendere giove secondo te si fa in tempo a fare una ripresa a colori e una con la camera mono in tempi dell'ordine dei 90-120 secondi massimo?

Ciao Anto.
Grandi risultati entrambi.
Alcune domande...anch'io come sai mi sono comprato la DFK per comodità perchè il filtro baader ir-cut ha delle macchi e non volevo spendere ancora soldi per un filtro nuovo.
Mi chiedevo a quanti frames stavi riprendendo. Presumo 15fps però vorrei conferma.
La tua attuale camerina dovevo comprarla io...alla fine ho preferito una usb e soprattutto una 21 perchè riesce raddoppiare con i frames.
Ti chiedo infatti se puoi fare un calcolo oggettivo reale della ripresa della 31 in framem-rate. se riprendevi a 15 probabilmente hai aquisito in realtà 12fps...puoi confermarlo?
Gratias,
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie Raf troppo buono.
Per il discorso fps, ti posso dare certezza di aver ripreso a circa 6 fps (valore impostato 7,5) per via delungo tempo di esposizione.
Ho fatto anche prove a 30fps che mostrano molto rumore per via anche della nebbia, quindi ho ripiegato su riprese fatte a 165ms (1/6" circa).

@Guido: è improponibile al 100% fare due riprese con due camere differenti su Giove. I tempi sono ristretti e i tre canali vengono acquisiti contemporaneamente e non in sequenza per cui non si può tentare un riallineamento se pur si volesse arrivare ai 170"-180" (come sto operando da tempo in tricromia con i 50" per canale).

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Antonello anche io la penso come Angelo,detto questo rimane pur sempre un buon Saturnello.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Già, lo immaginavo. Comunque grazie per la tua conferma.