1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

SAlve ragazzi ...
mi ritrovo con un motore DC a casa che vorrei usare per usi astronomici e non ...
voglio fargli una pulsantiera per il controllo manuale (non da pc)!

ho fatto questo schema:


dite che va bene per fare quello che dico io?

che potenziometro devo metterci?
volendo cambiare motore (non penso che ce la faccia a muovere la canon) che motore DC mi consigliate?

grazie e cieli sereni!

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Albé, forse tutti quegli interruttori che hai messo non servono. Ti allego lo schema che avevo fatto io.
Con un deviatore on-off-on (DPDT) (momentaneo oppure no), hai in un controllo solo la possibilità di tenerlo spento o di farlo andare in un verso o nell'altro, con il classico ponte H.
Per il potenziometro ok, così regoli la velocità agendo sulla resistenza, ma non capisco perchè metti due interruttori on off, uno a monte e uno a valle del potenziometro, quando per interrompere il movimento ti basta il deviatore on-off-on DPDT che fa pure da ponte H?
Per il resto è ok, io ho una scatoletta simule fatta per muovere il focheggiatore del mio Newton 130/900, ma invece del potenziometro ho un deviatore a 5 posizioni, con in ogni posizione un numero crescente di diodi per ottenere una caduta di voltaggio.

_________________
CG5-GT, SW 80ED PRO, EOS 350D modded & cooled DIY, UHC-E, MZ-5m, SerialFOCUS.

Ciao Sergio,
i due interruttori li ho messi perchè il primo mi assicura che il circuito sia realmente aperto quando non lo uso (magari smontando tutto il solo pulsante per far muovere può rimanere "pigiato" e allora scarica le pile).
non avevo pensato al deviatore on-off-on ... buona idea.
Al posto dei diodi vanno bene anche le resistenze giusto?
essendo un motore lineare al raddoppiare della resistenza ho un dimezzamento della velocità, giusto?
ma come funziona per la forza? ovviamente dimezza anche la forza, giusto?

ciao e grazie

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Questo sistema può andare bene per regolare la velocità di un motorino per la messa a fuoco, ma non per molto altro perchè il momento torcente (la forza) del motorino è proprio quello che con questo sistema va a diminuire e di conseguenza cambiano i giri al minuto. Quindi se il motorino viene più o meno frenato cambia di molto il suo regime di giri. Questo sistema infatti non è adatto per far muovere un telescopio perchè a seconda di come questo è orientato/equilibrato si sposta più o meno velocemente.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

I diodi vanno bene, ognuno causa una caduta di tensione di circa 0.7V (ho usato dei 1N4007), la resistenza devi dimensionarla in base alla tensione che usi. Cambiando il voltaggio di alimentazione del motore si riduce la sua velocità di rotazione e si riduce anche la coppia, per questo sarebbe meglio usare una PWM per regolare la velocità di rotazione (come appunto avviene nel mio SerialFOCUS), per non ridurre la coppia erogata. Comuqnue se deve muovere solo un focheggiatore con un oculare non troppo pesante non ci dovrebbero essere problemi anche variando la tensione.
Naturalmente tutto ciò va bene per un motore che comanda un focheggiatore elettrico, se si pensa di usarlo come moto orario e/o per muovere tutto il telescopio allora serve parecchia coppia, e quindi bisogna andare o sui passo passo oppure su qualcosa di più grosso dei classici motorini DC.

_________________
CG5-GT, SW 80ED PRO, EOS 350D modded & cooled DIY, UHC-E, MZ-5m, SerialFOCUS.

Il sistema con potenzionetro descritto lo sconsiglierei per la bassa coppia di spunto e velocità dipendente dall'attrito/carico.
Un sistema abbastanza semplice e affidabile per messa a fuoco e perfino per declinazione è il pilotaggio del motore DC a impulsi in modo on/off con velocità dipendente dal duty-cycle (tempo in cui l'alimentazione si trova in stato "on"): non ci sono resistenze di caduta e non si dissipa potenza inutile, il motore riceve sempre la massima tensione ed offre così sempre il massimo spunto, ma la velocità è proporzionale al tempo di permanenza in conduzione "t" del transistor pilota che può essere regolato dall'1% al 99% con un semplice potenziometro di bassa potenza.



Il circuito si riassume in un oscillatore ad onda quadra (con IC 555) a frequenza fissa ma con simmetria variabile della forma d'onda che pilota un transistor di media potenza: tra l'altro quest'ultimo dissipa pochissima potenza perchè lavora come interruttore (saturazione/interdizione).
Non ho lo schema sottomano dovrei dare un'occhiata sull'Application Databook del 555.

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.

grazie ragazzi per i suggerimenti ...
io voglio avere in tutti i casi il massimo dal mio motore e di conseguenza anche la coppia masssima, quindi l'opzione di italo mi piace di più ...
se non sbaglio per il controllo PWM servono mosfet (per il ponte H), e molti altri componenti ... io lo vorrei fare il più semplice possibile (anche perchè per ora non ho un programmatore pic).
Italo se riesci a trovare qualche schema su questo metodo te ne sarei molto grato
Per ora è solo per focheggiatore ...
poi dovrà muovere una biquad per il wifi (è una lunghissima storia ), quindi carichi leggeri ....

grazie ancora per i consigli

Alberto

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Confermo che il sistema suggerito da Italo è quello migliore per regolare la velocità dei motori in corrente continua ed i motori a spazzole tipo quelli dei trapani elettrici a mano.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

sto vedendo un pò di cosè su sto IC555 (in particolare il NE555) e devo dire che è geniale ...

a lezione vediamo come funzionano transistor etc e soprattutto il perchè funzionano, ma non vediamo il lato commerciale dei prodotti, quindi queste chicche ci mancano ...

ho trovato questo schema:
http://img512.imageshack.us/img512/9986/schemane555.jpg

ho però qualche dubbio:
1)ho letto tra le specifiche di questi 555 che la tensione che posso fornire è in un intervallo di 5V a 15V (tranne alcune eccezioni), quindi se alimento con una batt al Pb da 12V sto apposto?
2)i poli che andrò a saldare al motore saranno GND e il Pin3? giusto?
3)il reostato sulla resistenza R2 (quella che insieme a R3 mi determina il "tau" di scarica) che tipo deve essere?

grazie mille ragazzi

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Sinceramente non attaccherei il carico sul pin 3 pena il rischio di una fumata dell'integrato
Sono più dell'idea di mettere il pin3 per comandare un circuito di potenza o al limite un diac che comandi la tensione del motorino
In questo modo hai un assorbimento sul circuito integrato minimo mentre la potenza che deve andare sul motore (poca o tanta che sia) viene gestita esternamente.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!