1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sapete il peso esatto del tubone 200/1000 della SW?
ho provato a cercare.. ma in alcuni siti riporta 12 kg altri addirittura 6!!
non ho l'occasione di pesarlo, volevo sapere se qualcuno sa il peso effettivo.

Grazie

Ivan

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

ciao guarda io ho lo stesso tele e senza oculari pesa qualcosolina piu' di 12 kg, se no prova sulla bilancia

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

cavolo ma è davvero troppo...perche lo danno con una eq5 in dotazione se regge si e no 10 kg...

mmh...davvero strano

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

scusa errore madornale avevo pesato anche il tele guida!!!!!!scusa senza tele guida pesa 9.5kg

_________________
il livello di civilta' di un paese si misura dal modo in cui tratta gli animali

mohandas gandhi

Caspita... allora per una guida serve minimo una eq6... mannaggia va beh la prenderò piu avanti per adesso mi cimenterò con la Five!

Saluti!

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

Io ho lo SkyWatcher 200/1000 (la targhetta sul tubo lo chiama 200 F5 EQ, o una cosa così). Con la barra porta oggetti in alluminio, il cercatore 8x50, e un oculare da 2" da 32mm il peso risultante è 8.5KG.
In ogni caso, sulla HEQ5 è decisamente troppo, ho provato a mettere un Bresser R90 in parallelo, con Geoptik GK2 e, senza la reflex, non sono stati sufficienti 3 contrappesi da 5KG per bilanciarlo decentemente.

Sì, ci vuole una EQ6, oppure una camera leggera che faccia anche da autoguida.

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Io avevo un Vixen R200SS (20 cm f/4) che è di per sé più leggero dello SW, se non altro perché è più corto di 20 cm
Con il tele di guida, macchina fotografica, ecc. usavo quasi completamente estratti i due contrappesi di serie della eq6 e un ulteriore contrappeso da 9.5Kg
E ovviamente la cura nel bilanciamento era maniacale.
Con la HEQ5 non ci metterei, fotograficamente, più di un 80ed con il tele di guida e considererei questa soluzione al limite delle possibilità

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!