1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Domenico,
ottima ripresa, non è facile avere tanta morbidezza nei bracci di M51 e vedere bene anche le zone Ha. Ottimo bilanciamento colori. Stelle non troppo sature. Il rumore del fondo c'è ma lo hai ridotto ottimamente. Certamente è un soggetto che val la pena di rifare sparando 3-4 orette di posa...

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Ciao a me piacciono molto tutte e due gli scatti,pero' la seconda versione la preferisco,hai ottenuto davvero un gran bel risultato.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

grazie dei complimenti anche a pite, giancarlo, lorenzo e davide

per Giovanni
il dubbio sulla troppa luminosità del mio monitor mi era già venuto quando ho postato delle foto di saturno in cui tutti mi dicevano che erano troppo scure.


per lorenzo
3-4 ore di posa su questa galassia per me sono impossibili almeno dalla postazione in cui sto, come ho già detto ancora prima che il soggetto raggiunga il meridiano viene occultato dal palazzo.

Ciao Domenico, non è necessario farle tutte nella stessa notte!
Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Mi sa che c'ho un monitor del benga .

La seconda foto mi sembra leggermente più tendente al ciano,
e le zone magenta mi sembrano identiche a prima.
Ciò nonostante....... preferisco la seconda.
Ciao e ancora complimenti .

_________________
Lorenzo.