Cannone Nikon

Pennuto

Qualcuno ha idea se può essere un oggetto valido, visto anche il costo non
proibitivo per fare foto senza inseguimento, direttamente su cavalletto, a
luna e pianeti?
http://cgi.ebay.it/Profi-Teleobjektiv-Z ... dZViewItem

caratteristiche (in tedesco, ma si capisce):
Brennweitenbereich 650 - 1300 mm
Lichtstärke 8 - 16 brennweitenabhängig
Linsengruppe / Linsen 5 / 8
Bildwinkel 3,8° - 2,0°
Naheinstellgrenze 5 m
kleinste Blende 16 (bei 1300mm)
Filtergewinde 95 mm
Stativbefestigung Über Stativschelle am Objektiv
Baulänge 463 mm
Durchmesser 105 mm
Gewicht 1900 gr

Si trova sia in asta che a "compralo subito"; è nella Comunità Europea e
le spese di spedizione sono accettabili.

A marte ho già fatto nel 2003 foto con un 200/2.8 con tempi brevissimi,
tipo 1/100 (non ricordo esattamente e non vorrei sbagliarmi) e qualcosa è
venuto; ve la allego se ci riesco.

Tenete presente che con un duplicatore si arriva a una focale di 2600, che
in digitale equivale a 3466,66, che non è male. Ne risente un po' la
luminosità, ma su oggetti luminosi non dovrebbe servire più di qualche
secondo di esposizione o anche meno. Comunque tempi che non dovrebbero
dare problemi rispetto alla rotazione terrestre.
Ciao a tutti e un grazie anticipato per pareri e suggerimenti.
Maurizio

[albumimg]472[/albumimg]

Pilolli

mmm
su cavalletto a 2600 di focale?
Non ho mai provato ma onestamente mi sento di augurarti buona fortuna.

Ma, tra l'altro, per fare foto a luna e pianeti, perché non prendi una webcam e un telescopio tipo il bresser 70/700? Secondo me ti darà più soddisfazioni.

Pennuto

La web ce l'ho (Toucam II modificata) e come tele, per ora dispongo di un Etx 70 "lidliano", che amo molto quando devo trasportare, ma per foto non è il massimo. più che il 70/700 aspetto la fiera dell'astronomia per vedere se trovo qualcosa di più definitivo.
L'idea del tele era qualcosa di autonomo e alternativo comunque su supporto cmos 6,1 Mp; possiedo anche un ottimo Manfrotto pagato una fortuna (200.000 lire) a fine anni '80
ciao
Maurizio

valerio

mmm..già a 1300mm l'apertura è pari a f/16 (!!!!), con un moltiplicatore quasi ci puoi fare il sole senza filtri (Scherzo ovviamente!), anche se il prezzo è basso dovrebbe mostrare una discreta aberrazione cromatica...fossi in te valuterei un buon MTO1000 (l'ho usato per diverso tempo con risultati più che discreti) ed è anche più piccolo e compatto
...questo lo proverei solo ad un prezzo inferiore ai 70-80 euro...ma forse nemmeno...meglio ancora l'MTO

Dave Bowman

Ehm....scusa... non si capisce bene quanto costerebbe.....58 euri????

Ho pagato 350 un sigma 70-300 apo.....questo debe avere il tubo in cartone e le lenti di plastica per costare 58 euri.......

ne SCONSIGLIO vivamente l'acquisto..... a meno che non vi serva per avere qualcosa di pesante da dare in testa alla suocera :lol:

Pennuto

... è ancora in asta e tramite "compralo subito è a circa 300 euro, a seconda dei venditori (Svizzera e Germania). Non è proprio regalato... costa comunque come o più di parecchi tubi di telescopi di pari focale ed è leggermente meno luminoso. Poi è manuale, quindi non ha costi per fronzoli accessori.
Suocera a parte il mio dubbio è che con quella luminosità rischi che i pianeti siano troppo poco luminosi e ci si possa fare, escludendo appunto il sole, solo la luna. In effetti bisognerebbe avere occasione di provarlo, ma sta in Germania ed è roba che in Italia non si trova.
Mi sa che fino a 100 euro rischio, dopo mi scoccia un po' buttar via soldi.
Ciao
Maurizio

Dave Bowman

Approfitto del tuo post per chiedere un consiglio agli esperti di fotografia presenti sul seguente gingillo.....

http://cgi.ebay.it/Sigma-APO-50-500-4-6 ... dZViewItem

E' da un pezzo che mi piacerebbe acquistarlo per foto comuni.....qualcuno di voi ne ha sentito parlare??
Nel caso, qualche astro-foto la sopporterebbe??????

P.S. la macchina e' una Canon eos 300d

Grazie!!!!

valerio

E' un bell'obiettivo, lo usai qualche anno fa con una Nikon D1. Buono nel complesso considerando l'escursione focale elevata. Non è molto luminoso ma è costruito bene anche se è un poco pesante. In astronomia e alla focale massima penso possa dare i migliori risultati intorno a f/11 ma non l'ho mai provato sul cielo. A tutta apertura è un poco morbido ma comunque più che discreto e funziona bene anche con i moltiplicaotri dedicati dello stesso brand.

Dave Bowman

Grazie Valerio

Pennuto

Ho sentiro dire, però, (ma non so se sono solo voci) che i Sigma vanno meglio su Nikon che su Canon.
Ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Cannone Nikon

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 20:54