LorenzoS ha scritto:
bisogna vedere se le lenti in polimero plastico siano effettivamente migliori di quelle in vetro o siano un compromesso tra costi e benefici ! e poi una lente in plastica quanto dura nel tempo senza rigarsi ?
E' esattamente quello che ho pensato.
La scoperta della plastica molti anni fa ha portato dei benefici in primis economici e, come ha ricordato Paolo (che quoto in quasi tutto), i vecchi strumenti plastic-free hanno tutt'un altro sapore e soprattutto resistenza.
Ciò non vieta, ovviamente, che un materiale plastico con analoghe, di poco inferiori o addirittura migliori caratteristiche del vetro possa essere usato per fare doppietti o specchi. Del resto il vetro alluminato è stato scelto per le migliori proprietà di stabilità del vetro rispetto al metallo e il vetro è stato scelto da Galileo (o chi per lui) in quanto era l'unico materiale sufficientemente trasparente e facilmente lavorabile da consentire la realizzazione di una lente.
Ciò non dovrà significare, in un ipotetico futuro, che tali strumenti soppiantino gli attuali per motivi puramente economici, come accade ora relegando alla "nicchia" certi strumenti, per soli obblighi di mercato. Non dimentichiamo che, se è vero che i telescopi ora costano la metà di prima, probabilmente i costi di produzione sono scesi ad un quarto o meno, tanto da giustificare una produzione di massa e l'uso di questi materiali, indipendentemente da quella che poi è la qualità finale.
Insomma, tutte queste parole per dire che una parziale rivoluzione l'abbiamo già vista, se ce ne dovrà essere una seconda spero che verta su argomenti diversi: sarei contento di poter osservare in un dobson da 50cm che si può sollevare con un braccio o un doppietto 200 f/13 che si può portare in spalla sul terrazzo, un po' meno se questo, indipendentemente da un confronto, venga per ragioni pratiche a imporsi come lo standard.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
), inattaccabili da agenti chimici, etc, etc.
Considerando che già esistono polimeri (plastiche) dalle caratteristiche meccaniche eccellenti (quelli cosiddetti "strutturali" si usano anche in edilizia), immaginate un telescopio TUTTO di plastica, magari un 6" f/10 che pesa si e no 5 kg, ma dalle qualità ottico-meccaniche confrontabili con quelli "classici". Personalmente io mi farei tentare non poco, voi che ne pensate?
