Tabula: AR 02h 00m Dec: +60° 00’ [pellicola]

Danilo Pivato

Continuo ad aggiornare il sito web con una vecchia fotografia,
fino ad oggi mai proposta, pescata nel vecchio archivio delle
riprese analogiche. L’area riguarda le costellazioni di Cassiopeia
e Perseo, quasi centrata sul famoso doppio ammasso h & X Per.
Presto la Tabula in oggetto verrà corredata con un buon numero
di oggetti deep-sky provenienti da riprese ccd.

Questa immagine in realtà è la risultante di due diverse riprese,
opportunamente sovrapposte e quindi sommate per ricavare un
sufficiente rapporto segnale/rumore.
Il formato pellicola è il cosiddetto 120 (6x7cm), dove a bordo
fotogramma è stato riscontrato un residuo dell’incurvamento,
avvenuto durante il tempo di esposizione, del rullo stesso,
causando una sbilanciata planarità del campo.
L’originale è 8964 x 11114 pixel a 14 bit colore per complessivi
570 Mb.
http://www.danilopivato.com
Cari saluti,

Danilo Pivato

zano

Bellissima immagine, complimenti.
Mi piacerebbe molto scoprire i segreti dell'astrofotografia su pellicola.
Comincio con una domanda: come si sommano le immagini su pellicola?
Scusa se può essere banale, ma propio non lo so :oops:

Gianchi Pegaso

Ciao Danilo!!
Mi ritrovo nuovamente qui a visualizzare e complimentarmi con te per questa nuova ma vecchia elaborazione :mrgreen:

...mi piace moltissimo,ricco di stelle e dettagli :wink:

bravo Daniluzzo!

Giancarlo93

Cieli sereni

Danziger

Complimenti anche da parte mia Danilo, immagine davvero splendida e molto profonda!

Incredibile cosa si riesca a fare ancora su pellicola :shock:

Cieli sereni!

Andrea

Danilo Pivato

zano ha scritto:

Bellissima immagine, complimenti.

Come si sommano le immagini su pellicola?

Grazie Lorenzo!
Si poteva fare meglio: in questi casi la fretta è cattiva consigliera.

La somma è possibile in diversi modi: sintetizzo i 2 più rappresentativi.

Dal punto di vista "analogico", oltre a disporre di una camera oscura
attrezzata è richiesta una buona dose di pazienza. Perché si tratta di
mettere perfettamente a registro due o più diapositive (o negative)
identiche, sovrapponendole una sopra l'altra [questa procedura si
chiama compositazione (cercala con Google)], prima
di inserirle nel cassetto porta negativi di un ingranditore.
Fatto questo si esegue la stampa fotografica su carta, da
sviluppare con gli appositi accorgimenti e acidi, necessari
per completare l'intero processo di stampa fotografica.

Al giorno d'oggi però è più semplice e pratico il processo "digitale",
il quale consiste nel trasferire e trasformare i dati raccolti da 2 o
più pellicole dello stesso soggetto, attraverso uno scanner, su un
supporto informatico.
Con i file così ottenuti delle pellicole, diventa un gioco da ragazzi
effettuare la somma digitale tramite un software appropriato.
Cari saluti,

Danilo Pivato

Vittorio Amadori

Grazie Danilo per questa bella immagine su pellicola!!
E' stato un'emozione :oops:

ammirare quei campi stellari, attorniati da tante nebulose scaturite dal formato analogico, che purtroppo usiamo sempre meno.

Ciao

Vittorio A.

zano

Danilo Pivato ha scritto:

Perché si tratta di
mettere perfettamente a registro due o più diapositive (o negative)
identiche, sovrapponendole una sopra l'altra [questa procedura si
chiama compositazione

Danilo Pivato

Grazie delle risposte Danilo. :wink:

il secondo metodo mi pare molto più pratico, ma il primo è di certo il più affascinante.

Mi chiedevo come si tengono insieme i due negativi prima di inserirli nell'ingranditore.
Semplicemente con dello scotch o esistono dei prodotti specifici?
<Inoltre per quanto riguarda il secondo metodo, non si ha una perdita di risoluzione nel trasferire
a scanner il negativo? (Mi riferisco a semplici scanner casalinghi da 1200 dpi).
Grazie e scusa se ti bombardo di domande.

alniyat

Ciao Danilo ...
ti faccio i miei più vivi complimenti per lo scatto!
mi spiace per l'inconveniente del rullo, ma poteva andare peggio :roll:

per quanto riguarda i metodi sono un pò scettico per quanto riguarda il sovrapporre più strati di film nel cassetto dell'ingranditore ...
non credo che la messa a fuoco possa essere la stessa per tutti i piani, a meno di non diaframmare molto ma con ovvi svantaggi quali diffrazione e perdita di contrasto ... ma poi ognuno ha un metodo :wink:

il metodo "digitale" ora semplifica di non poco (è quello che uso io per il colore) e con uno scanner come l'epson V700 si ottengono ottimi risultati.
Diciamo che non avendo il problema del rumore del sensore per aumentare la dinamica di scansione e ridurre il rumore di scansione si fa una multiscansione del fotogramma (con vuescan si fanno fino a 16 campionamenti) e ciò aiuta non poco

per i larghi campi la pellicola è ancora il top per me (piano, non mi assalite tutti adesso

) ...

propongo a titolo di cronaca anche un mio tentativo sulla stessa zona, però è un solo fotogramma da 30 minuti su E200 (6x4,5 cm) con carl zeiss jena flektogon 50/4 MC scansionato con espon V700, nulla a che vedere con la posa di Danilo :oops:

, ma rende l'idea del minimo e dei massimi che si può ottenere con la pellicola

http://www.pbase.com/alniyat/image/104669007/original

Ciao e di nuovo complimenti

Nicola Montecchiari

Ohooo cosa vedo...una foto a colori! :lol:

Bene, era ora che tornassi tra gli esseri umani! Bella ripresa!

Vittorio

Certo che il formato 6x7 ha una resa imbattible nel largo campo..... speriamo che al più presto divengano disponibili a prezzi "civili" sensori digitali di tali dimensioni! Sei stato davvero un maestro ad addomesticare il rullone da 120 e a tirare fuori un simile panorama

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Tabula: AR 02h 00m Dec: +60° 00’ [pellicola]

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 31 gennaio 2026, 14:51