1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 0:05

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 30 marzo 2009, 22:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:40
Messaggi: 5909
Località: Magenta (MI)
Io andrei via liscio liscio di C8, un classico, i cui difetti ben noti non riescono ad eclissare i suoi pregi e la sua versatilità.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 8:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 7 luglio 2006, 17:36
Messaggi: 277
Località: Milano
Diventa sempre più probabile il C8, grazie ancora a tutti. :D

fabio


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 8:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Valuta anche la possibilità del Meade 8" ACF. Costa un poco di più ma fornisce un'immagine corretta e senza coma ben più ampia del classico SC. La versione del LX200 ha anche il blocco dello specchio primario che è fondamentale un domani volessi fare delle foto.
Ciao!

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 8:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 21 aprile 2006, 21:08
Messaggi: 2553
Località: Solarolo (RA)
Premesso che non conosco il Vixen, per solo visuale sei sicuro di non voler ampliare la scelta? Il C8 è un buon tuttofare specie con un buon oculare da 2" sui 40-42 mm, ma non è che sia estremamente corretto e 8" al giorno d'oggi in visuale non sono tantissimi. Poi un'oretta per andare in temperatura ci va sempre. Va be' che c'è visuale e visuale, anche quello dal balcone di casa, quindi dipende dal tuo orientamento. Lo prenderei solo se non escludi totalmente foto planetaria per il futuro oppure se cerchi uno strumento facilmente trasportabile e collimabile, oltre che relativamente maneggevole. Ma devi dirci di più su come e dove lo vorresti utilizzare.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili... ;-)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 9:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 7 luglio 2006, 17:36
Messaggi: 277
Località: Milano
Ciao Maurizio,
sono visualista puro, dunque non mi sfiora proprio l'idea di fare foto. Prediligo di gran lunga il deep-sky rispetto ai pianeti e vado in montagna ad osservare; è vero, ci sono i riflettori newtoniani anche in configurazione dobson, ma considero importante la trasportabilità, la compattezza e l'immediatezza dello strumento, ecco perchè ho focalizzato l'attenzione su di uno strumento quale il C8 oppure il VMC200L.
Conosco ancora meno il Meade ACF 8 suggerito da Fabio Bocci; esperienze in merito?
Come sempre, grazie mille! :D

fabio


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 9:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
vai di c8.
Il VMC e' lungo quanto un c9.. e credo anche il Visac, ma aspetto conferme da chi lo ha.

Il focheggiatore e' esterno ma se tu fai solo visuale e' meglio avere un escursione di fuoco infinita. (o quasi..)
Il vmc (non so il visac) aveva una prolunga esterna per trovare il fuoco e non garantirei sul funzionamento con eventuale torretta. (non ho proprio idea... aspettiamo conferme).

Il c8 si rivela alla fine il solito ottimo tuttofare, con i suoi ovvi compromessi.
Andrei sulla versione XLT perche' qualcosa guadagna. (in realta'... perde di meno)

Oggi il c8 se lo prendi usato non spendi molto e quando lo vuoi rivendere non hai mai problemi.
(se non dovesse piacerti... mettilo in conto)

In questo periodo c'e' la Visac mania e quindi non avresti problemi neanche con questo ma trovarlo usato nn e' semplice. Sorte diversa per il VMC che non si vende poi cosi' facilmente.
(scusa queste considerazioni prettamente da strumentomane...)

Se devo dare le mie preferenze in termini di visioni, sceglierei indubbiamentei l VMC (il Visac non so), ma la versatilità del c8 e' imbattuta e anche questo conta. Dopotutto scegliere 8" per il visuale e' un compromesso... quindi e' bene che sia fatto a ragione.

Per quanto riguarda gli ACF non vorrei dire stupidate ma pesano sempre un po' di piu' e il mirror shift e' sempre un incognita. A me deve arrivare un 10" ma lo usero' su un supporto decisamente stabile, quindi il peso non mi spaventa, soprattutto perche' andrà in postazione fissa.

Da te pero' mi aspetterei una coppia di skywatcher 150/750... :)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 10:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6039
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
xchris ha scritto:
vai di c8.
Il VMC e' lungo quanto un c9.. e credo anche il Visac, ma aspetto conferme da chi lo ha.

Il Visac è più lungo del VMC!

xchris ha scritto:
Il vmc (non so il visac) aveva una prolunga esterna per trovare il fuoco e non garantirei sul funzionamento con eventuale torretta. (non ho proprio idea... aspettiamo conferme).

Idem per il Visac

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 10:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 7 luglio 2006, 17:36
Messaggi: 277
Località: Milano
xchris ha scritto:

Da te pero' mi aspetterei una coppia di skywatcher 150/750... :)


Mmmmmm.....non mi stuzzicare... :D

fabio

P.S. Grazie anche a te ed a Valerio.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 11:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 24 dicembre 2006, 20:02
Messaggi: 234
Località: Padova
Ciao Fabio,

il tubo ottico del VMC è lungo 45 cm (quindi meno del Visac) al quale devi aggiungere altri 6 cm di fuocheggiatore,
la prolunga è lunga 6,5 cm ma la usi solo se osservi senza diagonale altrimenti non serve.
Lo specchio primario, lo specchio secondario e il fuocheggiatore sono collimabili,
come anticipato da GP in fotografia si notano gli spikes e questo può anche piacere ma si nota la loro presenza anche in visuale soprattutto a bassi ingrandimenti.

Come rende in visuale?
Ho avuto modo di confrontarlo con un C8 e devo dire che quest'ultimo sembrava leggermente più inciso e scuro sul deep mentre una seconda volta, in alta risoluzione (opposizione di Marte del 2003), la resa era simile. Queste sono solo le mie considerazioni e rispecchia l'esperienza di solo quelle due volte.
All'interno del tubo ho attaccato dei diaframmi in pivilene ma se devo essere sincero non ho notato differenze tra prima e dopo, forse ci saranno pure ma io non le vedo.

Detto questo, per concludere, del mio VMC sono comunque soddisfatto. :)


Davide


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 31 marzo 2009, 12:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 7 luglio 2006, 17:36
Messaggi: 277
Località: Milano
Grazie Davide per il tuo contributo. :)

fabio


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010