1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mmmhhh.... io prima di comprare un secondo telescopio proverei ad acquistare un riduttore di focale 0.63x, in ogni caso ti resterebbe pure per il telescopio nuovo e con il mak potresti farci qualche foto interessante.
Carlo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

Scusa Carlo ma non comprendo bene il senso; io ho bisogno di più cm per il deep e, come ho detto più sopra, non mi interessa la fotografia.
Comunque grazie del suggerimento

Luca

Ho provato un dobson meade lightbridge da 20 cm e sul deep andava meglio di uno apo da 155 mm (!), anche sui globulari (!!!). Il tutto con i due strumenti montati l'uno di fianco all'altro.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

A pari prezzo un Dobson è sempre più grande, più luminoso, più leggero, meno ingombrante, più semplice e robusto di qualsiasi altro tipo di tele.
Avendo poi già una montatura equatoriale è sempre consigliabile imparare ad usare anche una alt-azimutale, più grezza e sicuramente meno tecnologica, ma sicuramente molto, mooolto divertente ed immediata....
...e poi l'uomo è un animale curioso... non vi attira l'idea di usare qualcosa di "diverso" ?
Dobson Forever!!!!!

PS: con quattrocento euri la "qualità ottica" è quella cinese....
... e comunque per il deep non è così importante anzi, lì contano i pollici...

Succede. Ma mi aspetterei immagini di diffrazione più pulite con il 155, credo che dovresti provare su qualche doppia, qualora tu avessi l'opportunità di ripetere l'esperienza. Non per convincerti a comprare un apo, ma per arricchire il tuo bagaglio osservativo. Il diametro conta (quasi) sempre, un 250 costruito con un minimo di criterio ti porta di sicuro più lontano.
Ho visto attraverso dobsoniani di quel tipo con specchi sensibilmente al di fuori della tolleranza e, a ingrandimenti medio-bassi, la visione non rappresentava un'istigazione al suicidio. Poi dipenderà anche da come è distribuito l'errore sulle superfici. Comunque è col tempo e con un certo allenamento che si diventa più esigenti, specie quando si può guardare spesso nei telescopi di altri
Giulio

_________________
Se guardi, vedi

Assolutamente d'accordo, l'idea del dobson mi piace molto anche perchè prevede un uso e condizioni diverse dalla montatura equatoriale, oltre che cm in più



Consapevole e contento, ora resta da vedere cosa c'è per 400 euro

Luca

intorno ai 400:

http://www.telescope-service.com/dobson ... t.html#gso

http://www.otticasanmarco.it/LightBridge8standard.htm

oppure usati

PS: un apo è un apo....
...è come confrontare una cinquecento con una ferrari:
probabilmente i sedili della cinquecento sono più comodi, ma per tutto il resto....
e comunque in euro stiamo parlando di uno zero di differenza....

Fede e te quando passi al Dobson?
ahhha... stai mettendo via per un 80cm