1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Metto a paragone la migliore fatta col Nikonone (su montatura) e una fatta pochi minuti fà sempre "made in muretto" con lo SkyWatcher.
1) Nikon: 10x1/500s 125iso 400mm @ f4 crop, no filtri
2) SkyWatcher: 10x1/1000s 800iso 600mm crop, no filtri.

Penso che lo SW quando sarà su montatura (insomma quando comincerò a farci foto + serie) utilizzando ISO + bassi (+ nitidi) e con filtro anti-aberr.cromatica, farà la sua porca figura....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Il paragone non è molto proponibile, il telescopio tenuto a mano e poi con fasi lunari differenti... Il teleobiettivo è comunque di gran qualità, ed inoltre... ha l'AF... hai detto niente!

Il Nikon è MF Cmq sì forse il paragone è un pò forzato per ora.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

La prossima volta me lo devi far vedere sto bestione!