1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ragazzi,
un consiglio per la scelta del telescopio di ripresa (per un newton 200/800 e un APO 101/540)
Attualmente come guida uso un MAK 90/1250 ma credo che possa andar bene solo per il newton.
Se acquistassi un rifrattore 80/600?
Grazie dei consigli.

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

penso che un 80 600 ti risolva il problema guida per entrambi i tuoi tele

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Quoto!
Per la cronaca: io con il mak 90 non mi sono mai trovato bene Invece con il WOSD66 ho addirittura guidato il Visac a 1800mm di focale di ripresa
Vai con l'80/600
Ciao.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Scusa ma... se finora ti sei trovato bene con il makkino, perché devi cambiare?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Quoto hai la fortuna di avere un tele con focale più lunga di quello di ripresa, se la cosa funziona perchè cambiare?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Vorrei cambiare perchè mentre con il newton ci si riesce ad ottenere qualcosa con la focale bassa del Televue non funge...

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

????????????????????

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Scusami, ma non riesco proprio a comprendere questa affermazione.
Il telescopio guida comanda la montatura, se con una focale di ripresa più lunga insegui bene, perchè con una più piccola, dove i difetti di inseguimento sono meno evidenti,non funge?

In che senso non funge?

Cieli sereni

Paolo

_________________
Fotografo con Canon EOS 1000D su RC GSO 8" focale 1600mm.
''Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi'' (Albert Einstein)

Flessioni.....! Il makkino ha lo specchio mobile ed evidentemente quando cambi setup hi qualche problea che non riesci ad individuare.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Focali troppo lunghe per la guida sono una iattura.
con 500 mm insegui fino a 1.5 metri di focale almeno, a patto che il programma di autoguida lavori calcoli la posizione del centroie della stella di guida con risoluzione di frazione di pixel. La grande maggioranza dei programmi di autoguida oramai lo fanno senza problemi.

-Il punto delle flessioni differenziali è molto importante.

ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com