1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo una serata passata ad aspettare che il vento cessasse e le nuvole
andassero a farsi benedire, ho rinunciato ad un altro tentativo su M27 e
quindi mi son fatto un giro qua e la dove c'erano buchi tra le nuvole (orrido
osservare in queste condizioni) e ho approfittato per fare qualche foto.
La prima ben elaborata è questa di Blue Snow ball:



Mi riprometto di farla in condizioni ottime. E' un oggetto mozzafiato a
guardarlo dal vivo
Spero di aver catturato una parte di quella bellezza.
Pose brevi come al solito

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

complimenti, ottima scelta!
perché pose così brevi (a parte che hai 14" a disposizione) e, per curiosità, come appare il singolo fotogramma catturato? (io, con il mio 8", sotto i 15" a F/10 non vedo proprio niente)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se lo scopo è sperimentare pose brevi, perché non provi a fare uno stacking VERAMENTE massiccio, tipo un migliaio di frames?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

La curiosità deve essere sempre ben ripagata

Ecco due singoli frame tra i migliori (li ho ritagliati al volo con Iris):

http://forum.astrofili.org/userpix/277_singl_f3_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/277_singl_f10_1.jpg

Purtroppo la serata è stata di #@#@#@@ quindi no LRGB, nada de nada

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Eh Andrea, il pensiero è proprio quello di arrivare a fare un 600-900
frames come per il planetario, il probelma è trovare la serata adatta.
Fino ad oggi solo @#@@#@ di serate.
Non ti nascondo che le nebulose planetarie le stò cominciando a considerare
dei "pianeti" eh eh

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Beh, 14" sono proprio tanti... la differenza con il mio è incredibile...
Osservando il singolo frame a f/10 mi incuriosisce un particolare: nonstante il risultato sia la somma di 89 frames, si vedono pochi dettagli che non fossero già evidenti nei singoli frames; a me invece accade ogni volta di rimanere sorpreso della differenza fra un frame singolo e la somma... forse ci sono ancora ampi margini di elaborazione...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

a quanti ingrandimenti lo guardi per vedere qualcosa di più di un dischetto verdastro (ossia quello che vedo ioi a 250x)?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

a quanti ingrandimenti lo guardi per vedere qualcosa di più di un dischetto verdastro (ossia quello che vedo ioi a 250x)?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Stanotte prima di andare a nanna ho dato uno sguardo con il 12,5 ortho
e poi con la favola 8,8UWA Meade e qui ho chiuso tutto quando l'ho visto.
Credo che con seeing migliore avrei visto addirittura particolari fini.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

400x dunque, no?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"