1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

il problema è che io sono astigmatico, seppur in modo lieve, e quindi gli occhiali sono indispensabili... uno di questi giorni devo fare una prova con le lenti a contatto e vedere come va

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Ciao,
molto ti hanno già detto. I TMB li ha Aleph, il sito non è aggiornato ma Gianluca è molto disponibile, se lo chiami ti darà tutte le informazioni. La differenza tra TMB e ortoscopici Baader sta nel campo, molto più generoso nei TMB, e nell'incisione, a favore degli orto. Esistono poi i cloni dei TMB: gli HR Planetray che ha Tecnosky ma non li ho mai provati e non so se c'è molta differenza con i Burgess.
Per quanto riguarda gli occhiali, anche io sono un po' miope e uso gli occhiali per il telrad, poi li tolgo all'oculare; è un cava e metti un po' fastidioso solo d'inverno perchè uso cappelli con copriorecchie che, insieme alla torcia frontale, non facilitano lo sfilare degli occhiali ma si sopravvive.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ciao,
io ho avuto modo di provare sia Hyperion che Ortho che TMB Planetary.

I pro e contro degli ultimi due te li hanno detto, io ti consiglio solo di lasciare stare gli Hyperion per quello che vuoi fare tu.
Se riesci a provare un ortoscopico per vedere se ti trovi comodo, fallo.
Per me (ma è un parere personale, poi dipende da ognuno) il 9mm ortoscopico se non si portano occhiali è ancora quasi comodo, sotto non andrei, i TMB sono molto comodi, la differenza con gli ortoscopici è poca cosa, ma entrambi danno le piste ai Plossl economici stessa focale.

Vedi poi tu.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ford perfect scrive:
>Ciao,
>io ho avuto modo di provare sia Hyperion che Ortho che TMB Planetary.
>I pro e contro degli ultimi due te li hanno detto, io ti consiglio solo di lasciare stare gli Hyperion per quello >che vuoi fare tu.

Ho avuto modo di vedere ( non di provare ) proprio oggi un Hyperion 5mm; è troppo grande....mastodontico.
Peserà almeno tre etti.

>Se riesci a provare un ortoscopico per vedere se ti trovi comodo, fallo.

Aspetto infatti con ansia di avere un Giovedì libero e con il cielo sereno per incontrarmi con gli astrofili di Ostia. Chissà se con loro potrò fare qualche prova. Certo anche i pianeti non danno molte possibilità in questo periodo


>Per me (ma è un parere personale, poi dipende da ognuno) il 9mm ortoscopico se non si portano occhiali è >ancora quasi comodo, sotto non andrei, i TMB sono molto comodi, la differenza con gli ortoscopici è poca >cosa, ma entrambi danno le piste ai Plossl economici stessa focale.
>Vedi poi tu.



Il fatto è che il 9mm l'avrei già nel 8-24 della Hyperion e io stavo cercando qualcosa con cui spingere al massimo negli ingrandimenti sul planetario.
A parte lo zoom e le tre coppie che uso esclusivamente con la torretta, dispongo dei seguenti oculari:

vixen pl 25
celestron nexstar plossl 6mm
celestron X-Cel 8 mm.

Il 25mm e il 6mm erano in dotazione al tele quando l'ho comprato.
Col 25mm mi sono trovato bene fin dall'inizio; è stato il primo oculare.
Il 6mm, come ho già scritto, è stata un po' una delusione; era come guardare dal buco della serratura.
Ho cercato un valido sostituto e ( invece di chiedere al Forum ) mi sono affidato ad un negoziante che mi ha consigliato il X-Cel 8mm. Anche se è un ottimo oculare, credo che sia stato un acquisto un pochino avventato e ho scoperto che non corrispondeva alle mie esigenze. Ma questo l'ho capito solo dopo quando era troppo tardi.
Con l' 8mm non posso trarre il massimo delle prestazioni dal mio tele e poi un 8mm lo trovo anche nello zoom ( col quale mi trovo benissimo ). Devo dire ( sempre nella mia incompetenza ) che lo zoom della Hyperion è un ottimo strumento.
Quindi e concludendo per non abusare della vostra pazienza credo che mi indirizzerò verso un 6mm Ortho o TMB e lascerò il X-Cel 8 mm a qualcuno che possa usarlo con soddisfazione compatibilmente con le proprie esigenze e strumentazione.
Mi scuso per il lungo topic ma volevo evitare di ricadere per la seconda volta nello stesso errore ( acquisti avventati ).
La scelta finale sicuramente sarà data dalla prova in campo con gli amici astrofili di zona.
Grazie ancora e spero di aggiornarvi con qualche test.
stefanov
ps
rileggendo i vari messaggi sono andato un po' in archivio a cercare vecchi miei messaggi su temi simili ( nella fattispecie cercavo oculari per la torretta ) e devo dire che rileggerli è stato veramente illuminante.
Riunire i consigli di ieri e di oggi è come un ripasso e approfondimenti dei vecchi temi ripresi con un briciolo di "competenza" in più.
consiglio la rilettura

_________________
stefanov

Se un giorno potevi venir fuori a FrassoSabino ti portavo i miei TMB cosi potevi renderti conto se ti andavano bene.

_________________
http://www.ara.roma.it/

E' il tuo secondo invito e non credo di ritenermi così importante da voler pretenderne un terzo.
Ti ringrazio.
Mi rendo sempre più conto che dopo tanti consigli e teoria la prova in campo è quella più importante.
I cieli si stanno finalmente aprendo e spero che il lavoro mi possa concedere un pochino di tregua ( almeno quella notturna ).
un caro saluto
stefanov

_________________
stefanov

Penso che sia la cosa migliore: provare con mano.


Come no? Hai visto Saturno?



Non intendevo consigliarti il 9mm
Ti volevo solo dire che tra le focali che ho provato, l'ortoscopico da 9mm mi pare ancora utilizzabile con una certa comodità.



Considera che a quelle focali un ortoscopico è leggermente più comodo di un plossl. Ma anche l'ortoscopico ha lo stesso campo del Plossl

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

SE lo trovi usato prendi un Vixen LVW, è ottimo davvero, io ho il 3,5 mm che ho preso al posto dell'Hyperion 4mm, devo dire che fa le scarpe anche al TMB che ho

Beh certo con quel prezzo sarebbe il minimo! Io pensavo su costi "decenti" e ovvio che se mi dici che uno puo spendere tanto allora ti dico anche un orto zeiss (cosi dia via lo stipendio per un oculare) o lo zoom negler 3-6

_________________
http://www.ara.roma.it/

Alla fine cari ragazzi e grazie dei consigli, ho preso un ortho 6mm della baader.
Andrò a ritirarlo la prossima settimana.
Avevo lasciato la questione in sospeso in quanto ero preso da binocolite acuta.
Poi s'è presentata l'occasione.......eeee
Appena si aprono i cieli vi farò sapere.
grazie a tutti per la pazienza e disponibilità
stefanov

_________________
stefanov