1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Calcola che gli SC sono prodotti fabbricati in serie, quindi la qualita' secondo me ne risente parecchio.
Non mi meraviglio di questa cosa.
A guardare bene credo che effettivamente sia cosi', ma come gia' detto da altri, questo STARTES, non e veritiero, x tutti gli altri elementi
gia' sottolineati.


@Domenico/ Cerca di mandarlo in temperatra perfettamente la prossima volta, con ottima collimazione, e una stella alta, alta, con un seeing
abbastanza buono, e come mi e stato sempre suggerito, una stellina con una magnetudine non troppo alta, e possibilmente occhio alle stelle doppie... ..
Rifai lo Startest, cercando di mantenere i dischi con lo stessissimo diametro, sia in Intra, che in Extra, ed infine se non vado errato, cerca di diminuire un po il diametro del disco..almeno io faccio cosi'..!!!!!!!
Sto' aspettando anche io di testare l'ottica, ma quando becco un seeing Buono, lunica cosa che riesco a Testare sono le riprese, senza pensare a niente...

Ciao.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Proverei magari con una stella artificiale, dopo averlo messo in temperatura, così intanto eliminiamo il problema del seeing. Comunque, scollimato è scollimato. Quando fai foto hires (quindi il seeing è buono, altrimenti ha poco senso) procurati un oculare da 3-4 mm e fai lo star test anche sui dischi di Airy.
Dopo di che si può parlare.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Grazie grazie, nello scorso star test non eran saltati fuori quei problemi di
meccanica, infatt il seeing era migliore in quella sera, credo proprio sia colpa del seeing, comunque la prossima volta proverò a stare piu attento sia al seeing che alla collimazione, oltre che la collimazione ovviamente.
Altrimenti mi comprerò un Northek, ih ih ih ih ih ih ih .
Domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Ciao Domenico,quello ce vedo io,oltre alla scollimazione,è la piuma di calore,bisogna quindi aspettare l'acclimatamento dl tubo prima di valutare.
Proprio ieri,mentre aspettavo che il c9 andasse in temperatura,ho fatto caso a quanto il non corretto acclimatamento possa far variare di molto la figura di diffrazione,quando l'ottica si è acclimatata lo startest era molto buono e le stelle a fuoco erano veramente puntiformi e gradevoli,cosa che non accade se il tele non è in temperatura.
Ho notato inoltre che è necessario il giusto equilibrio termico anche per collimare,infatti la deformazione continua della figura di diffrazione rende quasi impossibile il corretto allineamento delle ottiche.
Per qunto riguarda gli errori zonali,non saprei giudicare,però molto dipende dall'entità di questi errori,considera che lo startest è molto sensibile.
Ciao,Domenico

_________________
DOMENICO75

effettivamente anche io quando ho fatto uno star test al mio c9 su stelle comunque basse e con seeing scarso non ho mai notato una figura di diffrazione così "storta"..... scollimazione e piuma a parte.
speriamo non siano errori zonali così accentuati

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Caro link io non credo che siano errori zonali perchè nello scorso star test mi han solo fatto complimenti per il c9 che mi ritrovo in mano, ottica ben riuscita star test ottimo. Quindi non ho paura di questi errori zonali anche perchè dalla sera del precedente star test ho usato il c9 una sola volta.
Quindi penso che stanotte dormirò sonni tranquilli aspettando la serata adatta x la collimazione e conseguente star test.
Domenico Lombardi

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Domenico, mi permetto di intervenire per postare una delle tue migliori riprese.
Ricordi?

download/file.php?id=1148&mode=view

Lo faccio solo per ricordare di che strumento stiamo parlando.
Penso che un esemplare di C9 con forti problemi forse non sarebbe in grado di restituire un simile risultato, o almeno lo sono portato a pensare dal momento che non faccio ancora riprese hi-res.
Intanto aspettiamo acclimatamento e seeing decente.

Cieli Sereni

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Scusate, io non sono un tecnico, quindi tante cose non le comprendo, ma a guardare questa foto postata ,e l'altra di Gassendi,
sono rimasto davvero stupido in tutti i sensi.
Certo un F10 non e' molto indicativo, anche perche' lo strumento va testato a focali variabili, per carpire i dettagli sempre piu'
fini che emergono a focali spinte.
Ma a vederle quelle immagini x i miei gusti hanno dello stupefaciente.
Neanche col mio C11 riesco ad essere appagato.. di tanta bellezza.
Certo e' un 280mm, e soffremolto di piu', ma la differenza per me e palese.

IO ti consiglio vivamente di tenertelo, e sfruttarlo al massimo, prima di venderlo.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Grazie Pippo del tuo consiglio, farò cosi, nel frattempo vediamo sto seeing se migliora mannaggia.
Ciao.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

In effetti è vero, non credo che il marchio da te citato sia in grado di fornire uno strumento sufficientemente adeguato alle tue competenze......hi hi hi hi hi

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.