1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora: faccio il Pec training, seguo la stella, finisce dopo 10m. Vado su setup-->tracking-->seleziono "Sidereal+pec" e, voilà, stelle mossissime facendo delle prove fotografiche (5D+Nikon 400). Oppure, finito il pec, ho fatto "park scope" direttamente, chiudo tutto, riapro, seleziono "Sidereal+pec" e stelle ancora mosse. Durante il training guidavo su focale 400mm + barlow + 12mm con reticolo.
Mah...

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

due domande terra-terra (mi perdonerai la banalità ma potrebbero servire anche a qualcun altro ):
1. il pec non fa miracoli, lo stazionamento era stato fatto con cura?
2. hai "addestrato" la montatura al PE?

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

1. sì
2. cosa intendi?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

1. ok
2. intendo che bisogna "dire" alla montatura qual e' il suo PE (Periodic Error) per consentirgli di corregerlo! in altri termini devi fare una sessione in cui la montatura memorizza le correzioni che gli dai dalla pulsantiera

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Oh sì. Come detto si chiama Pec Training. Penso che lo skyscan capisca da solo che montatura sotto abbia che che PE deve correggere. Deduco ciò perchè non ci sono input relativi alla montatura/PE che devo immettere nella procedura di Training, il tempo di correzione me lo daò direttamente lui.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

scusa non avevo letto

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ho provato anch'io a fare il PEC, ma fatto un paio di scatti di prova ho visto che le strisciate erano molto più lunghe che senza PEC; aggiungo che l'allineamento al polo era molto buono (2 sere di Bigourdan). Non ci ho perso ulteriore tempo ed non ho approfondito.
Tutto ciò, con l'ultimo aggiornamento firmware (ma forse c'era anche prima).

Eros.

aggiungo solo un dato..facevo il pec e poi mettevo in autoguida..e a volte mi veniva addirittura il mosso.
Tolto il pec tutto a posto..non ho neanche io approfondito..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Evidentemente c'è qualcosa di sbagliato o nel software della montatura o nella procedura di apprendimento dell'errore periodico. Sulla mia montatura (una GM-8 con Gemini) non solo il PEC funziona, ma migliora parecchio la precisione durante l'autoguida. Ovviamente è tassativo fare l'apprendimento con cura.

Questo solo per smorzare sul nascere la leggenda metropolitana "Il PEC non serve a niente".

Certo, non c'è dubbio che il PEC è un plus di rilievo. Quasi sicuramente si tratta di un bug nel software, come un'altro, apparso sicuramente dopo l'ultimo aggiornamento firmware, cioè che la velocità dei movimenti AR-DEC impostabile col tasto "6", ora è uguale a quella del tasto "5"

Eros.