1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi,

posto un'immagine di Saturno, tratta da una ripresa nel rosso del 26 febbraio.

Seeing scarso, 5/10 con picchi di 5.5/10. Nonostante ciò mi ritengo soddisfatto del risultato, anche perchè in fase di elaborazione mi sono accorto di due macchiette...

Inizialmente pensavo fossero due piccole WOS, ma mi è venuto il dubbio potessero trattarsi di qualcos'altro

Rapida occhiata a Hallo Northen Sky e conferma di aver beccato senza volerlo Encelado e Teti in transito

Wow, molto eccitante!

Satelliti a parte, il globo mi sembra ben contrastato, con bande e zone distinte e differenze cromatiche, nonostante il bianco e nero, evidenti.

Per quanto riguarda gli anelli, si nota Cassini, e si percepisce anche l'anello più interno, malgrado la geometria sfavorevole.

Critiche e commenti, al solito, ben accetti

Ho messo due versioni, una "normale", l'altra in cui è evidenziata la posizione dei due satelliti.

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ciao Matteo, ripresa davvero splendida!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Un bel saturno Matteo. Il Mak si comporta molto bene
Circa i satelliti purtroppo ti devo dire che per quell'ora, nelle posizioni da te segnalate non ci sono le due lune che oltretutto è davvero difficile immortalare con una focale equivalente così bassa.
Tieni anche presente che Teti si trova a sinistra e non a destra e molto più allineato con l'anello, quindi ancora più difficile da distinguere a quella focale.
E' molto più ragionevole che la prima "macchia" a destra sia un wos, per l'altra è ragionevole che si tratti di un artefatto.
Ad ogni modo, in questi casi, si taglia la testa al toro facendo due riprese distanziate di una mezzora in modo da evidenziare il movimento dei particolari.

Resta comunque un bel saturno per il 180ino.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Antonello,

grazie del commento e grazie per il "bel Saturno" inizio effettivamente a conoscere meglio il mio mak e la DMK e i risultati cominciano ad arrivare.

Per quanto riguarda i possibili satelliti, ho controllato con Hallo Northen Sky e Cartes du ciel, effettivamente forse hai ragione, perchè la posizione non è proprio quella, in latitudine

Su Teti infatti anche io ero un po' scettico e propenderei- come avevo pensato sin da subito- per una WOS, data l'elongazione in longitudine del dettaglio più chiaro. Sull'artefatto non so, perchè non ho spinto poi così tanto i filtri.

L'entusiasmo forse ha giocato un brutto scherzo, ma potrei accontentarmi di una WOS, no?

Ho due altri filmati ripresi circa mezz'ora prima, ora elaboro e vediamo se si tratta di WOS...speriamo, altrimenti che delusione

Intanto provvedo a cambiare titolo al post e magari dopo le verifiche tolgo l'immagine con i nomi dei satelliti...amarezza!

Mi metto al lavoro

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

E' proprio un buon saturno, vai avanti così
Per il WOS potrebbe più che essere visto che impazza da mesi nella posizione strettamente equatoriale. A breve non lo vedremo più in quanto gli anelli lo copriranno per un po. Ti consiglio di usare un software specifico per le misurazioni planetarie: WinJupos ver 8.1.2
Puoi misurare attentamente la posizione in longitudine e latitudine alla data ora e confrontare poi le immagini anche a ore diverse nell'arco anche di due o tre giorni per risalire al WOS.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Bel Saturno Matteo. Non hai provato a fare l'RGB?

_________________
Alessandro

Ciao Alessandro ,

il seeing non era buono, diciamo 5/10 quasi stabile, ed ogni tanto saliva a 5.5/10.

Ho provato a fare una serie di riprese nei tre canali, ma per rimanere entro la finestra temporale, ottenevo pochi frames, molto degradati dalla turbolenza.

Giusto per provare ho fatto 2 riprese RGB, ho anche elaborato, ma pensa, pochi fotogrammi, neanche un migliaio, tutti rovinati dal seeing, molto rumore dato l'esiguo numero di frames...ho lasciato stare. L'immagine a colori era improponibile.

Quindi ho pensato di fare riprese in R-IR in modo da attenuare la turbolenza.

Ho beccato un filmato nel rosso in cui il seeing era un attimo salito a 5.5/10 ed ho elaborato quello...il resto credo sia da buttare

Ora provo a lavorare sul resto, ma non ci conto più di tanto

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ciao Antonello,

grazie per winjupos, avevo un'altra versione, ma ho scaricato quella del tuo link

Ci sarebbe per caso un tutorial? Come funziona di base questo SW?

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Per il tutorial non saprei dirti. Prova a vedere girando sullo stesso sito da dove si fa il download.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Molto ben eseguita l'immagine.
Allungherei ancora un pò la focale.

_________________
www.myaussiesky.com