Nebulosa cono e ngc2264

Kiunan

Ciao a tutti
Questo scatto è praticamente il risultato della mia prima uscita montana con il setup completo di autoguida. Fin'ora tutto quello che ho "prodotto" in quota non era guidato ma frutto di scatti brevi.
Certo che non immaginavo fosse così ostico questo soggetto, sono nove pose da 10', 9 dark e 11 flat, 11, bias, con SW80ed focale nativa e canon 20dmod a 800iso.
Il tutto guidato da magzero mz5m e vixen vmc 110L.
Sicuramente meritava ulteriori integrazioni ma volevo fare qualche scatto alla lulin. Poi ho notato come i dark non abbiano funzionato al meglio, la temperatura nel corso della notte è calata e facendoli tutti alla fine non hanno compensato bene il rumore delle prime pose. La prossima volta cercherò di intervallare due pose e un dark.

Singolo RAW

Allegato:

0386.JPG [ 103.4 KiB | Osservato 1222 volte ]

Finale

Allegato:

definitiva forum.jpg [ 463.68 KiB | Osservato 1242 volte ]

DSS+PS

Finale 2 con cielo più "compatto"

Allegato:

definitiva 2 forum.jpg [ 456.2 KiB | Osservato 1214 volte ]

Allego anche una versione meno compressa

http://www.postimage.org/image.php?v=aVAOyx9

Commenti critiche e suggerimenti sono ben graditi, soprattutto sull'elaborazione, ho cercato di non scurire troppo il cielo per non perdere le deboli nebulosità e rendere bene i colori delle stelle....ditemi voi

renard

Io sono l'ultimo che può parlare di elaborazione (se guardi quelle fatte da me capisci), ma credo che ci sia qualcosa da rivedere nella tua, la ripresa mi sembra buona, proverei a lavoraci sopra ancora, vedrai che sicuramente arriverà qualche altro a darti consigli più mirati.
Roberto

Skiwalker

Sicuramente avrebbe avuto bisogno di qualche posa in più..vedo il cromatismo sulle stelle e un leggero coma..il resto dai è migliorabile nell'elaborazione..il colore è ancora troppo rosellino

Kiunan

Ciao ragazzi grazie per gli interventi. Per la curvatura di campo l'unica soluzione è il riduttore/spianatore, una cosa ho bisogno di capire... Ma se si cerca di far risaltare le differenze cromatiche tra le stelle azzurre, gialle e rosse, come si capisce se quello che salta fuori è cromatismo o il colore naturale della stella?

Nicola Montecchiari

Andrea, il tuo bilanciamento colore direi che e' molto buono, niente da dire in quel senso e direi di non preoccupartene. Quello che invece devi migliorare e' l'elaborazione in generale, e forse anche l'eccessiva riduzione di rumore che hai applicato.

domenico pasqualini

Ciao Andrea
La foto e'molto bella e io i colori non li toccherei compreso il fondo cielo,l'unica cosa e questo e' un problema che non riesco a porre rimedio neanche io e' il fondo cielo rumoroso o slavato in certi punti,cosa che mi fa' impazzire,ho seguito dei tutorial ma poi mi perdo a meta' strada e allora mi arrabbio ancora di Più'.Una bella guida la trovi nel sito di Giovanni Cortecchia dove spiega molto bene tutte le fasi di elaborazione.Ciao

Kiunan

Nicola Montecchiari ha scritto:

Andrea, il tuo bilanciamento colore direi che e' molto buono, niente da dire in quel senso e direi di non preoccupartene. Quello che invece devi migliorare e' l'elaborazione in generale, e forse anche l'eccessiva riduzione di rumore che hai applicato.

Mmh, forse capisco. A parte che devo imparare a non cercare di tirar fuori l'impossibile dalle poche pose che faccio altrimenti il fondo cielo peggiora. E' che ho sempre paura di "mangiarmi" dettagli lavorando sul cielo. Prova a vedere se secondo te così è un po' meglio

Allegato:

definitiva 2 forum.jpg [ 456.2 KiB | Osservato 1187 volte ]

grazie dei suggerimenti

Marcello Amari

Sicuramente le pose sono poche, ma il difetto nasce in fase elaborativa. Effettua delle prove, perche sul colore ci sei.

marcello

Danziger

Ciao Andrea, foto molto bella a mio parere!

cieli sereni!

domenico pasqualini

Ciao Andrea
Molto molto meglio e senza aver toccato i colori bravo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Nebulosa cono e ngc2264

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 18:42