1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

é il secondo esperimento di elaborazione di imm. fatta con filtro Ha 13nm su canon 350d mod.
Trattasi della nota zona Orionense, ripresa un mesetto fa in località Cegni, prima dell'armà, ripresa con il teleobbiettivo da 200mm Canon serie L chiuso a f/4.
La somma è stata fatta con DSS, con 12 files da 15 minuti.
Elab. livelli curve e riduzione rumore con PS.

Consigli sempre ben accetti.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Dunque Vittorino, secondo me è molto bella, i dettagli di m42 sono stupendi, specialmente su alcune porzioni di nebulosa... molto belle anche la b33 e la fiamma... ora veniamo alle cose che mi piacciono meno (ma sai che io non faccio testo tecnicamente ) noto un alone a goccia sulle stelle principali che gli ruba un pò di bellezza e precisione... vedo pochissimi dettagli sulla 1977 (e questo mi sembra strano) poi o è il mio monitor o io sta foto la vedo leggerissimamente fuori fuoco (ma potrei sbagliarmi)...
Comunque ti faccio i miei complimenti, l'ha a fuzionato alla grande, hai carpito parecchie nebulosità in tutto il campo inquadrato e il serie L è uno spettacolo
Ciao!

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Grazie Fabrizio, ti rispondo ad alcuni punti
le "gocce" sono causate da riflessioni interne tra ottica e filtro, sicuramente ci sarà un modo in PS per eliminare il difetto, c'ho provato ma con scarsi effetti, quindi ho lasciato quasi intatto.
la sfocatura prob. è dovuta al denoise con il Blur, l'immagine grezza ha stelle molto secche.
Per la 1977, hai ragione, ma la cosa si spiega(a meno di non prendere fischi per fiaschi) perchè la nebulosa è prettamente azzurra e l'ha mi ammazza quella banda dello spettro, anche il grezzo non mostra dettagli.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Bella bella, il fondo cielo è un po' scuretto e mangia un po' di drappi di nebulose leggere che si intravedono, proverei ad alzare un po' la luminosità del fondo cielo. Concordo sull'eccessiva morbidezza, sembra quasi leggermente sfocate. Confermo invece che la 1977 in H-alpha non ha praticamente dettagli, o almeno non ha lo stesso aspetto a cui siamo abituati di solito. A che sensibilità hai ripreso? A f/2.8 non rendeva bene? Lavorando in luce monocromatica ed eseguendo una puntigliosa messa a fuoco dovresti tirar fuori eccellenti risultati anche a tutta apertura, con il doppio di luminosità!

Brau!

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Per queste due cose che hai elencato penso allora che si debba trovare una soluzione via software sarebbe un peccato davvero lasciare le gocce e perdere delle stelle "secche" su un immagine molto bella...

Avevo pensato anche io la stessa cosa Vitto, specie vedendo le altre 1977 azzurrine fatte in rgb, ma non volevo sparare una stupidaggine non essendo molto ferrato.. meno male che l'hai detto tu..
Ciao.

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Concordo con quanto hanno già detto, ma l'immagine promette bene.

Marcello

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Concordo con Fabrizio sulla "goccia" che sembra rovinare le stelle più brillanti, ma per il resto direi che è un'immagine di alto livello!!

Davvero splendida, complimenti vivissimi quindi


Andrea

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ne posto un'altra perchè più la rivedo e meno mi piace

Purtroppo ho costato che con la matrice di bayer e l'ha , che praticamente elimina i dettagli del verde e del blu, diminuisce ulteriormente la definizione e in più si ha un rumore più elevato finale.

vedamo questa va! sono stato leggerissimo con il denoise.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

starei più su una via di mezzo, tirando fuori il segnale si evidenzia moltissimo il rumore e si perde in definizione. Comunque è piacevole anche un po' granosa, sa molto di pellicola, sembra fatta con la T-Max 800-3200 sviluppata a 1600 ISO!

Un bel lavoro comunque.


P.S.
Non mi hai mica detto perchè non l'ai ripresa a f/2.8....

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Bella Vittorino, a me...me piace.
Effettivamente c'è un po' di rumore ( e manca il colore , niente da fare ?).
Magari passami il tiff così comincio a rendermi conto dei problemi che dovrò affrontare quando mi arriverà il filtro h-alfa...

Ciao