Quale filtro per il deep?

Iapetus

Ciao a tutti,
da buon dobsonaro sto mettendo il cantiere l'acquisto di un filtro per il deep ma nonostante abbia già consultato il forum e la rete volevo prima chiedere un vostro parere. In particolare ho letto questo (grazie Peter! :-)

) e ho trovato interessante anche questo (grazie Vicchio! :-)

)

Mi pare di capire che con i filtri non si possa esagerare anche in relazione all'apertura (io son a 10" quindi anche un OIII potrebbe starci?), inoltre gli UHC sono meno selettivi degli OIII quindi anche l'esperienza dell'osservatore probabilmente conta, tanto che in rete ho trovato come consiglio generale quello di partire dagli UHC per poi passare a qualcosa di più selettivo.

A questo punto però, dopo aver consultato anche i vari negozi ed aver visto i prezzi, sarei orientato su un UHC, ma quale? Ho visto i Baader (UHC? UHC-S?) Poi anche degli Astronomik ho sentito parlare bene (ma anche qui, UHC? UHC-E?) Oppure anche gli Orion SkyGlow o Ultrablock? E i Thousand Oaks (LP2)? Infine mi consigliate filtri da 1.25" o direttamente da 2"?

Sparate pure eh! Grazie a tutti!

Danziger

Io posseggo un UHC-S e lo uso con profitto sul mio 150 (sul dobson non l'ho ancora provato ma credo che a maggior ragione faccia anche meglio il suo lavoro!).

Prossimamente in arrivo anche l'OIII!

ciao!

Blackmore

Ho paragonato, in visuale, i filtri Baader UHC-S e Astronomik UHC-E, devo dire che il primo mi piace di più in quanto altera meno il colore delle stelle (con l'uhc-e tendono al verde, con l'uhc-s al viola/blu ma in misura molto sooportabile), ed evidenzia meglio gli oggetti dal fondo cielo.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

Ciao,
un filtro non esclude l'altro perchè lavora su una banda diversa di luce.

Per il tuo 250 un UHC-S per cominciare va più che bene. ho avuto modo di provare l'UHC-S della Baader (che possiedo) e quello della Astronomik (di L127) quest'ultimo è leggermente migliore come nitidezza. c'è anche da dire che io montavo un hyperion 13 lui un waler 13.4 quindi qualcosa c'ha aggiunto anche l'oculare.

sul tuo telescopio andrebbe bene anche un O-III da destinare soprattutto alle planetarie (epserienza personale)

credo che prima o poi a corredo bisogna averli entrambi, con aperture maggiori si può anche andare su un H-Beta per sfizio.

in conclusione fatti un UHC-S per cominciare, ti darà diverse soddisfazioni sulle nebulose.

Iapetus

Grazie Danziger, Blackmore e Gianluca!
Ho rovistato ancora un pò in rete e ho consultato anche la bibbia del dobsonaro (Astrofili per passione :lol:

) e sono orientato ad un UHC-S. La versione da 2" mi attira di più perchè potrei ad esempio avvitarla all'adattatore 2" --> 1,25" del focheggiatore e cambiare oculari da 1,25" senza rischiare di far malanni, e poi andrebbe bene anche per gli oculari da 2" appunto. Voi che dite?

Grazie a tutti amici! :-)

Vale75

Con un 10" potresti stare tranquillamente (e per tutte o quasi le nebulose) su un uhc normale.
Quelli uhc-s o uhc-e sono una via di mezzo tra il classico a banda stretta ed il deepsky a banda larga che nn e' che poi conti molto.

Come marche tra i piu trasmissivi e otticamente lavorati bene ci sono gli astronomik, mentre il 1000oaks lp2 e' molto simile al lumicon come contrasto, ma piu nitido e leggermente piu luminoso.

Altrimenti ci sono quelli che ha citato vicchio, o i televue ma nn li ho mai provati.

yourockets

Danziger ha scritto:

Io posseggo un UHC-S e lo uso con profitto sul mio 150 (sul dobson non l'ho ancora provato ma credo che a maggior ragione faccia anche meglio il suo lavoro!).

Prossimamente in arrivo anche l'OIII!

ciao!

non vorrei dire una belinata, ma mi sa che 150mm sono un po' pochi per l'OIII
se hai un dob dagli 8" in su è un altro discorso

Danziger

Si infatti hai ragione!!

L'OIII lo prendo per il mio LB 12"!!

Ciao!!

yourockets

ah ecco !

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Quale filtro per il deep?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 6 settembre 2025, 17:33